Muhasebe Kuralları: 4 Muhasebe Sözleşmesi

Muhasebe sözleşmeleri, hesapların korunmasında tek biçimliliği sağlamak için geliştirilmiş ve geliştirilmiştir. Sözleşmeler uzun zamandan beri kullanılmakta olan adetleri veya gelenekleri veya kullanımları belirtir.

Açık olmak gerekirse, bunlar yazılı olmayan kanunlardan başka bir şey değildir. Muhasebeciler, muhasebe raporları ve beyanlarının hazırlanmasında rehber olarak kullanılan kullanımı veya adetleri kabul etmek zorundadır. Bu sözleşmeler aynı zamanda doktrin olarak da bilinir.

Aşağıda kullanılan önemli muhasebe sözleşmeleri şunlardır:

1. Bilgilendirme Sözleşmesi:

Bu sözleşme, muhasebe beyanlarının dürüst bir şekilde hazırlanması ve burada tüm önemli bilgilerin açıklanması gerektiğini gerektirir. Yani, muhasebe kayıtları yapılırken, tüm maddi bilgilerin ifşa edilmesine özen gösterilmelidir. Burada vurgu sadece maddi bilgilere değil, maddi olmayan bilgilere değil.

Bu sözleşme, yönetimin mülkiyetten ayrıldığı kurumsal organizasyonlar için daha büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle Bilanço ve Kâr ve Zarar hesaplarının biçimleri 1956 tarihli Şirketler Kanununun VI. Çizelgesi'nde; bu nedenle, önemli bilgilerin ifşa edilmeyeceği şekilde bırakılamaz.

Bu sözleşmenin amacı, maddi durumun tüm maddi ve ilgili gerçeklerini ve mal sahibine, alacaklılara ve yatırımcılara maddi çıkarları olan faaliyetlerin sonuçlarını bildirmektir.

Bazen, Bilanço hazırlanması ile yayınlanması arasında zaman aralığı olabilir ve zaman zaman meydana gelen maddi olaylar - kötü borçlar, tesis veya makinelerin imha edilmesi vs. vb.

Kısacası, hesaplardaki tüm ilgili gerçeklerin açıklanması, muhasebe kaydını yararlı kılmak için bir zorunluluktur. Bu nedenle, tam açıklama çok sağlıklı bir kongredir ve önemlidir.

2. Tutarlılık Sözleşmesi:

Muhasebe kural ve uygulamaları sürekli izlenmeli ve uygulanmalıdır. Yönetimin bir şirketin birkaç yıl içinde çalışmasıyla ilgili sonuç çıkarmasını sağlamak için muhasebe uygulama ve yöntemlerinin bir dönemden diğerine değişmeden kalması esastır. Karşılaştırmalar ancak tutarlı bir muhasebe politikası izlenmesi durumunda mümkündür.

Hesapların tedavisinde sık sık değişiklik olursa, güvenilirlik için çok az alan vardır veya bir kapsam yoktur. Muhasebe süresinin geçmişte bununla karşılaştırılması ancak tutarlılık sözleşmesine bağlı kalınması durumunda mümkündür.

Anthony’ye göre, “tutarlılık, bir şirket bir yönteme karar verdiğinde, aynı karakterde olan tüm olayları aynı şekilde, “ aksi halde yapma sebebi ”olmadığı sürece ele almasını gerektiriyor.

Bu sözleşme, özellikle alternatif muhasebe uygulamaları eşit derecede kabul edilebilir olduğunda rolünü oynar. Dahası, tutarlılık kişisel önyargıları gidermeye hizmet eder. Ancak bir değişiklik istenirse, değişiklik ve etkisi finansal tablolarda açıkça belirtilmelidir. Hesaplar, karşılaştırma ve zıtlıklara kolayca borç vermelidir.

Bu sözleşme, tahmin veya karar verme için muhasebe bilgilerinin doğruluğunu ve karşılaştırılabilirliğini arttırır. Bu sözleşme değişiklikleri yasaklamıyor. Herhangi bir değişiklik olursa, etkisi finansal tablolarda açıkça belirtilmelidir.

3. Muhafazakarlık Sözleşmesi:

Bu sözleşmenin özü “kar öngörme ve tüm olası kayıpları sağlama” dır. Gelecek belirsiz. Dalgalanmalar ve belirsizlikler nadir değildir. Muhafazakârlık, kaynakların ve gelirin aşırı değerlendirilmesine karşı yetersiz kalmaya yol açan prosedürü seçme politikasını ifade eder.

Bir yetersizlik hatasının sonuçlarının, abartısızlık hatasından daha az ciddi olması muhtemeldir. Örneğin, kapanış stoku hangisi düşükse, maliyet veya piyasa fiyatı ile değerlenir. Bu, dikkatli olmanın veya güvenli davranmanın bir sözleşmesidir ve finansal tabloların hazırlanmasında uyulur. Olduğu pozisyondan daha iyi bir pozisyon göstermek yasaktır. Üstelik, esasen olduğundan daha kötü bir pozisyon göstermek uygun değildir.

Aşağıdaki örnekler:

(a) Bir varlığın değeri fazla tahmin edilmemelidir.

(b) Yükümlülüğün değeri hafife alınmamalıdır.

(d) Kayıp hafife alınmamalıdır.

Bu tür muhafazakarlık, mali tablolarda doğru ve gerçeğe uygun bir işletme değeri sunmak için genellikle kabul edilir.

4. Önceliklilik Sözleşmesi:

Amerikan Muhasebe Birliği, “önemlilik” terimini “Bilginin, bilgilendirilmiş yatırımcının kararını etkileyeceğine inanmak için bir neden olması durumunda, maddi olarak görülmesi gerektiği” olarak tanımlamaktadır. Bir öğenin önemliliği, miktarına ve niteliğine bağlıdır.

Teorik olarak, büyük veya küçük tüm eşyalar aynı şekilde ele alınmalıdır. Önemlilik sözleşmesi, bir maddenin ekonomik öneminin bir dereceye kadar muhasebe işlemlerini etkileyeceği anlamına gelir.

Önemliliğinin özünde önemlilik göreceli öneme sahiptir. Önemsiz maddelerin bir kısmının ya dışarıda bırakılması ya da diğer eşyalara dahil edilmesi anlamında.

Örneğin, dolma kalem, zımba, iğne yastığı, zımbalama makinesi, vb. Gibi öğelerin alınması, dayanıklılıklarını ve ömürlerini göz önünde bulundurarak varlıkların bir parçası olarak ele alınabilir. Ancak, ayrı defterleri tutmak gerekli değildir. Bu düşük maliyetli kalemler, dönem için gider olarak değerlendirilebilir.

Bu nedenle, önemsiz öğeler dışarıda bırakılır veya başka öğelerle birleştirilir. Bu farklı tedavinin nedeni, miktarlarının büyüklüğünde yatmaktadır. Maddi ve maddi olmayan madde arasındaki ayrım çizgisi şirkete, işlemlerin durumuna ve ekonomik önemine göre değişir. Ayrıca, bir işletme firması için önemli olduğu düşünülen bir maddenin, başka bir firma için önemsiz olabileceği de belirtilmelidir.

Benzer şekilde, bir yıldaki bir materyal kalemi sonraki yıllarda materyal olmayabilir. Benzer şekilde, şirketlerin çoğu, mali tablolarını, parayı göz ardı ederek yuvarlak paralar halinde yayınlar.

Paise ihmal etmek önemsizdir, yani rakamlar lahlarda göründüğünde önemsizdir. Kısacası, finansal tabloları net ve anlaşılabilir kılmak için gerekli olan tüm önemli bilgiler açıklanmalıdır.