Bir Ülkede Faaliyet Gösterecek ÇUŞ'ların Teşvik Edilmesinin Avantajları ve Dezavantajları

Bir Ülkede Çalıştırılması için ÇUŞ'ların Teşvik Edilmesinin Avantajları ve Dezavantajları!

Bir Ülkede Faaliyet Gösterecek ÇUŞ'ların Teşvik Edilmesinin Avantajları Aşağıdaki faktörlerden kaynaklanmaktadır:

ben. Daha az gelişmiş ülkeler (LDC'ler), daha yüksek yatırımlarla gelen teknolojik üstünlüklerin avantajlarından yararlanamadıkları için daha az yatırım potansiyeline sahiptir. Çokuluslu Ülkelerin yatırımın yanı sıra ev sahibi ülkeye teknoloji transferini kolaylaştırması bekleniyor.

ii. Çokuluslu Ülkelerin faaliyetlerinin ev sahibi ülkenin ödeme pozisyonu üzerinde olumlu bir etkisi olması beklenmektedir. 'Global' tarayıcılar olarak, ev sahibi ülkelerden yapılan ihracatı teşvik edebilecekleri küresel bir pazarlama ağına sahiptirler.

iii. İstihdam üretiminin 'yatırım ve teknolojinin büyüme hızının' bir fonksiyonu olduğu, ÇUŞ'ların özellikle daha eğitimli olanlara istihdam olanakları yaratması beklenmektedir. Ayrıca, alt ve hizmet sektöründeki mesleklerde yaratılan dolaylı istihdam, böylece daha az eğitimli ve vasıfsız kişilere bile bir ölçüde hizmet verebilir. Ve üretim birimlerinin kurulduğu yerde, bu birimlerle uğraşan işçiler için iş yaratma ve beceri geliştirme ile sonuçlanan yardımcı birimlerin teşviki imkânı vardır.

iv. Ev sahibi ülkenin ağır bir borç altında olduğu bir durumda, ÇUŞ'lerin işleyişinden kaynaklanan döviz akımı borç servisine yardımcı olacaktır.

Daha iyi iş kültürü normları ve daha yüksek verimlilik standartlarından kaynaklanan rekabet aynı zamanda iç ekonomideki birimler için verimlilikle ilgili farkındalık yaratabilir (yani, ev sahibi ülkenin ekonomisi), bu bağlamda, ÇUŞ'lerin insana katkı sağlayan 'bilgi tabanı' olarak hizmet ettiği bilinmektedir genel olarak kaynak geliştirme.

Yukarıda listelenen avantajlar, ÇUŞ'ların işleyişinden beklentilere dayanmaktadır. Bu nedenle, gelişmekte olan bir ülkede ÇUŞ'ların işleyişine karşı çıkmak için paralel tartışmalar yapılabilir.

MNC'lerin Teşvik Edilmesinin Dezavantajları:

ben. Hedeflerin çatışması:

Özel girişimci olan Çokuluslu İşletmeler, nihai hedefi olarak kâr maksimizasyonu elde ederler. Bu nedenle, daha eğitimli ve daha az iş yaratabilen sermaye yoğun üretim ve servis yöntemlerine yatırım yapacaklardı.

Yoksulluk ve işsizliğin ele alınmasındaki temel sorunlar, LDC'ler için iki önemli endişe alanıdır, bu nedenle ÇUŞ'lerden yapılan bu tür bir yatırımdan çözülmeyecektir. Aslında, halihazırda mevcut olan gelir eşitsizliği ev sahibi ülkede daha da vurgulanacaktır.

ii. Yerel Koşullara Uygunsuz Teknoloji:

ÇUŞ'lar, ev sahibi ülkenin koşullarına uygun bir teknolojiyi benimsemek veya geliştirmek için zahmete girmeyecek, kendi ülkelerinde geliştirilen ve uygun teknolojiyi getireceklerdir. Bu nedenle, ÇUŞ üzerindeki hizmetler için ilave arzlara bağımlılık, ev sahibi ülke tarafından yapılmalıdır.

iii. Yabancı Para Drenajı:

Ev sahibi ülkedeki insan kaynağının teknolojisinin ve kapasitenin arttırılması, yukarıda belirtilen faktörler nedeniyle gerçekleşememiştir. Dahası, yüksek ücretler, telif hakları ve diğer masraflar gibi çokuluslu ülkelerce yapılan harcamalar, ev sahibi ülkenin döviz rezervlerini azaltabilir.

iv. Bölgesel Dengesizliği Teşvik Etmek:

FI akışı, altyapı ve doğal kaynakların kullanılabilirliği konusunda iyi donanımlı bölgelere veya eyaletlere doğru olacaktır. Bunun bölgesel eşitsizliği vurgulama potansiyeli vardır. Başka bir deyişle, 'azgelişmiş bir okyanusta gelişme ve refah adaları' yaratabilir.

v. Dengesiz Endüstriyel Gelişim:

Güçlü ÇUŞ'ler yerel sanayiler için rekabet etmeyi zorlaştırabilir. Bu nedenle, ev sahibi ülkenin sınai gelişiminin uzun vadeli çıkarlarına zarar verebilir.

vi. Evsahibi Ülkeye Şüpheli Uzun Vadeli Fayda:

MNC'lerin performansının belirttiği gibi, bilimsel araştırma veya Ar - Ge harcamaları önemsiz olabilir. Buna göre, gelişmekte olan ekonomiler varlıklarından sürdürülebilir bir şekilde faydalanamayabilir.

vii. Pazar bozulma:

ÇUŞ'ların ticari faaliyetlerinin, agresif reklamcılık, arma teklifleri, fiyat tespiti, vb. Gibi yöntemlere sıkça başvurdukları için etik karşıtı olduğu görülmektedir. Bu tür uygulamalar piyasa çarpıklıklarına neden olacaktır. Ayrıca, yüksek kârlı faaliyetleri, basit çoğunluk hisse senedi iştiraklerinden yüzde 100 iştiraklerine yönlendirme örnekleri de vardır.

viii. Çarpık (veya istenmeyen) Tüketim / Yatırım Modelinin Teşviki:

Üretim popüler tüketim kalemlerinde ve elzem olmayan kalemlerde yoğunlaşabilir. Bu anlamda yatırımlar çarpıcı olabilir.

ix. Sermaye Hareketi:

Sermayenin serbest dolaşımının artmasıyla, bir ülkeden diğerine sıkça kar ve sermaye uçuşu olabilir. Bu, piyasada istikrarsızlaştırma etkisi yaratıyor. Çokuluslu Şirketler genellikle “transfer fiyatlandırma teknikleri” ne düşmekle suçlanmaktadır. Bu teknik, yüksek vergi ülkelerinde düşük kar elde etmek ve sermaye çıkışını gizlemek ve vergi borcunu asgariye indirmek için düşük vergi ülkelerine transfer etmek için kullanılan bir muhasebe prosedürünü ifade eder.