Geçerli Bir Hipotez İçin Koşullar: 5 Koşul

Bu makale geçerli bir hipotez için beş önemli koşula ışık tutmaktadır.

1. Geçerli bir hipotezin en temel koşulu, deneysel olarak doğrulanabilmesi ve sonuçta onaylanması veya reddedilmesi gerektiğidir. Aksi takdirde, sadece bir teklif kalacaktır. Bu nedenle, bu alandaki gözlemle test edilebilecek bazı çıkarımları çıkarmak mümkün olacak şekilde formüle edilmelidir. Bu sadece ahlaki bir yargı olmamalıdır.

Nesnelliğin temeli olarak, bilimsel yöntemin en temel koşulu olan gerçeklerin ve rakamların doğrulanması ile ilgili deneysel test, kişiden kişiye farklılık göstermeyen genellemeler sağlar. Hipotezde yer alan kavramlar açıkça tanımlanmalı ve açıkça ampirik yazışmalara sahip olmalıdır.

2. İkincisi, hipotez kavramsal olarak açık, kesin ve kesin olmalıdır. Belirsiz veya belirsiz olmamalıdır. Düzgün ifade edilmelidir. Kavramlar sadece resmi olarak açık bir şekilde tanımlanmamalı, aynı zamanda operasyonel olarak tanımlanmalıdır. Eğer bir hipotez tanımlanmamış veya yanlış tanımlanmış kavramlarla yüklenirse, deneysel testin ötesine geçer, çünkü anlaşılabilir bir şekilde, gözlemlenebilir gerçeklerin testini oluşturacağına dair biliş için standart bir temel yoktur.

Belirsiz olarak belirtilen hipotezler hiçbir yere yol göstermez. Bu nedenle, hipotezi formüle ederken araştırmacı, yalnızca yaygın olarak kabul edilen değil, aynı zamanda iletişim kurabilen, araştırmada sürekliliği sağlayacak şekilde bu gibi kavramları da dahil etmeye özen göstermelidir.

3. Üçüncüsü, hipotez özel olmalı ve belirtilen öngörüler açıklanmalıdır. Genel bir hipotez, hipoteze hizmet etmek yerine yalnızca bir araştırma alanının göstergesi olarak hizmet edebileceği anlamında sınırlı bir kapsamı vardır. Grandiose kapsamının bir hipotezi test etmek için uygun değildir. Daha dar hipotez bir derece alçakgönüllülük içerir ve spesifik hipotez herhangi bir gerçek kullanımdır. Bir hipotez, sorguyu başlatan soruna cevap vermelidir.

4. Dördüncü olarak, hipotezi gerçekten sınama olasılığı onaylanabilir. Bir hipotez, kavramsal içeriği gözlemlenebilir gerçeği anlamak için kolayca çevrilebilecek şekilde formüle edilmelidir. Eğer hipotez, gözlemlenebilir şeylere en yakın değilse, onların ampirik gerçeklerle uyumlarını test etmek mümkün olmazdı.

Hipotezde yer alan kavramlar, operasyonel tanımların üretilme ihtimalinin sağlanabileceği ve kesinti yapılabileceği şekilde olmalıdır. Cohen ve Nagel'e göre, “hipotez, bundan kesinti yapılacak şekilde formüle edilmeli ve sonuç olarak, düşünülen olayları açıklayıp açıklamadığına dair bir karara varılabilir.”

5. Beşinci olarak, hipotez bir teori ile ilişkili olmalı ve teorik olarak uygunluğa sahip olmalıdır. Hipotezi test etmenin teorik kazanımlarının ne olacağı sorusuna cevap arayarak teorik gerekçe sağlamalıdır. Eğer hipotez bir teoriden kaynaklanıyorsa, araştırma teoriyi onaylamayı, düzeltmeyi veya reddetmeyi mümkün kılar.

Bilim, teori ve gerçeğin sürekli etkileşimi olan bilim, bu tür testlerden çok fazla kazanıyor. Eğer hipotezler rastgele ve parça yemeklerde seçildiyse, daha geniş teorik çerçeveyle ilgili olarak çalışılamazlar. Goode ve Hatt sözleriyle “Araştırma sistematik olduğunda, mevcut bir teoriye dayanarak, gerçek bir katkının ortaya çıkması daha olasıdır. Başka bir deyişle, bir hipotez yapmaya değer olması sadece dikkatlice belirtilmemeli, aynı zamanda teorik olarak uygunluğa sahip olmalıdır. ”

Son olarak, hipotez mevcut tekniklerle ilgili olmalıdır. Uygulanabilir olması için, hipotezin bilimsel nitelikteki mevcut yöntem ve tekniklere göre test edilip ölçülebilmesi gerekir. Goode ve Hatt'a göre, “hipotezi test etmek için hangi teknikleri kullanabileceğini bilmeyen teoriler“ kullanılabilir bir soruyu formüle etmenin kötü bir yoludur ”.

Aksine, eğer yeni veya özgün bir teori evrim sürecinde ise, araştırmacının çalışmalarını yeni bir teoriyi geliştirmek için kolaylaştıracaktır. Bu bağlamda, Goode ve Hatt, “Pek çok ciddi sosyolojik tartışmada, araştırmalar şu anda imkansız olsa bile, çeşitli sorunların araştırılması gerektiği iddiasıyla araştırma sınırlarına sürekli olarak itiraz ediliyor” dedi.

Hipotez formülasyonları sırasındaki mevcut tekniklerin bilinmesi, araştırma kabiliyetini değerlendirmek için önceki aşamalarında herhangi bir soruna uygulanan yalnızca makul bir gereksinimdir. Ancak, “şu anda çağdaş teknik tarafından ele alınamayacak kadar karmaşık olan hipotez formülasyonuna karşı kesin bir şekilde alınmadığı” söz konusu değil. ”