Bazı Yazarlara Göre Kirlilik Nasıl Kaynaklanıyor?

“Kirlilik belirli Yazarlara göre nasıl ortaya çıkıyor?” Cevabını alın.

Dünyadaki kirlilik krizinin kökeni hakkında farklı görüşler var. Lynn White (1967) ve Ian McHarg (1969) gibi bazı yazarlar kirlilikten dolayı Yahudi-Hristiyan ahlakını suçladılar. Onlara göre bu etik, insanoğluna dünyanın istediği gibi yapması için yapıldığına inanmasını öğretti ve böylece sömürüyü teşvik etti. Ancak, bu görüş Wright (1970) tarafından çelişmektedir.

Resim İzniyle: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/STEAM_EMISSION_42544.jpg

Wright, Yahudi-Hristiyan dininin idare öğrettiğine dikkat çekti ve kültürümüzün kirlilik gibi ekolojik bir kriz geliştirmesine izin veren dini inanç değil, insan açgözlülüğü ve cehalet olduğunu belirtti. Tuan (1970), Yahudi-Hıristiyan geleneğinin el değmemiş, ormanlarını yok eden ve ekolojik krizlerle karşı karşıya olan eski bir oryantal kültürü tanımladı.

Bazı yazarlar (Southwick, 1976 gibi), insan nüfusu patlamasını kirlilik sorunu ile ilişkilendirmiştir. Daha fazla insanla daha fazla kanalizasyon, daha fazla katı atık, daha fazla yakıtın yanması, daha fazla gübre ve böcek ilacının aç ağızlar için daha fazla gıda üretmek için kullanıldığını belirtiyorlar.

Ancak, azgelişmiş ülkelerde kirliliğin teknolojik olarak gelişmiş ülkelerde olduğu gibi ciddi bir sorun olmadığı ve nüfusun çok yoğun olabileceğine dikkat çeken bazı yazarlar var. Her zaman çevremizi kirleten daha uygun ürünler (“tek kullanımlık” ürünler) üretmeye çalışan teknolojimizin israf yönleri olduğunu düşünüyorlar.

Bazı yazarlar, ABD, İngiltere, vb. Gibi kapitalist ülkelerin modern ekonomik sisteminin kar güdüsü ve kapitalizmini kirlilikten sorumlu tuttu. Ancak Izveslia’ya göre Rusya’nın Batı ülkelerine çok benzer sorunları var - Hazar Denizi’nde denizden çıkan petrol sondajlarından kaynaklanan petrol kirliliğini, gemi ambarlarını boşaltma ve temizlemekten, süt, balık ve keten fabrikalarından endüstriyel kirlilikten, bölgesel gıda birliğinden endüstriyel kompleksler (Benton ve Werner, 1974). Dolayısıyla, ekonomik sistemin kirliliğin asıl suçu olmadığı görülüyor.

Son olarak, Odum (1971), Southwick (1976), Smith (1977) vb. Gibi bazı modern ekolojistler vardır; bunlar, insan nüfusu patlaması, planlanmamış kentleşme ve ormansızlaşma, kar odaklı kapitalizm ve teknolojik gelişme gibi birçok faktör arayanlardı. Dünyadaki kirlilik krizinden kaynaklanmış olabilir. Aslında, en büyük teknolojik ilerlemelerin yaşandığı ülkelerde, en kötü kirlilik meydana gelir.

Bu ülkelerde, kapitalist, sosyalist veya komünist olsun, büyümeye önem verilmiş ve WG Rosen'ın (1970) ne bir uzay gemisi veya yuvarlak dünya görüşü yerine, dünyanın sınır veya düz dünya kavramı olarak adlandırdığı üzerinde durulmuştur. Nüfusumuz küçükken ve toplumumuz büyük ölçüde pastoral olduğunda, bu tutum genellikle bariz kirlilikle sonuçlanmamıştı, ancak modern teknoloji ve sınır kavramı ile birlikte daha fazla insan çevre krizimizi üretti.

Böylece, gelişmiş ülkelerde, kişi bazında, vatandaşlar daha fazla yiyecek tüketmektedir; daha fazla pestisit, gübre, yakıt, mineral, araba ve her türlü diğer mamul ürünleri kullanın. Bu ürünlerin çoğu bir veya başka tür endüstrilerde üretilmektedir; hepsi sırayla çevremize bazı kirletici maddeler ekler ve kirliliğe neden olur.