Keynes'in İşletme Döngüsü Teorisi (Diyagramla Açıklanmaktadır)
Keynes'in İş Çevrimleri Teorisi!
“Genel İstihdam, Faiz ve Para Teorisi” adlı çalışmasında JM Keynes, iş çevrimlerinin sebeplerinin analizine önemli bir katkı yaptı. Keynes teorisine göre, kısa vadede, gelir, çıktı veya istihdam seviyesi, toplam etkin talep seviyesine göre belirlenir.
Serbest bir özel girişimde, girişimciler karlı bir şekilde satılabilecek kadar çok mal üretecekler. Şimdi, eğer toplam talep büyükse, yani mal ve hizmetlere yapılan harcama büyükse, girişimciler karlı bir şekilde büyük miktarda mal satabilecek ve bu nedenle daha fazla üreteceklerdir.
Daha fazla üretmek için, hem erkekler hem de malzemeler olmak üzere daha fazla miktarda kaynak kullanacaklar. Kısacası, daha yüksek seviyeli toplam talep daha fazla verim, gelir ve istihdamla sonuçlanacaktır. Öte yandan, toplam talep seviyesi düşükse, daha az miktarda mal ve hizmet karlı bir şekilde satılabilir.
Bu, üretilen toplam milli üretim miktarının küçük olacağı anlamına gelir. Ve az miktarda kaynakla küçük bir çıktı üretilebilir. Sonuç olarak, hem emek hem de sermaye gibi kaynakların işsizliği olacaktır. Bu nedenle, toplam etkin talep seviyesindeki değişiklikler, gelir, üretim ve istihdam seviyesindeki dalgalanmaları beraberinde getirecektir.
Dolayısıyla, Keynes'e göre, ekonomik aktivitedeki dalgalanmalar, toplam etkin talepteki dalgalanmalardan kaynaklanmaktadır. Toplam etkin talebin düşmesi durgunluk veya depresyon koşulları yaratacaktır. Toplam talep artıyorsa, ekonomik genişleme gerçekleşecektir.
Şimdi soru ortaya çıkıyor:
Toplam talepte dalgalanmalara neden olan nedir? Toplam talep, tüketim malı talebinden ve yatırım malı talebinden oluşmaktadır. Bu nedenle, toplam talep, tüketicilerin tüketim mallarına ve girişimcilere yatırım mallarına olan toplam harcamalarına bağlıdır.
Kısa vadede az çok istikrarlı olma eğiliminde olma eğilimi, toplam talepteki dalgalanmalar, esas olarak yatırım talebindeki dalgalanmalara bağlıdır. Keynes, toplam talepteki dalgalanmaların ve dolayısıyla ekonomik aktivitedeki dalgalanmaların temel nedeninin yatırım talebindeki dalgalanmalar olduğunu göstermektedir. Yatırım talebi çok dengesiz ve değişken ve ekonomideki iş çevrimlerini de beraberinde getiriyor.
Keynes'in işletme döngüleri teorisini açıklamak için ekonomik genişleme aşamasından başlayalım. Öncelikle Keynesyen teoride genişlemenin nasıl sona erdiğini ve durgunluk veya depresyonun nasıl ortaya çıktığını açıklıyoruz. Ekonomik genişleme sırasında iki faktör yatırımın düşmesine neden olacak şekilde çalışıyor.
Birincisi, genişleme aşamasında, büyük ölçekli yatırım faaliyeti nedeniyle sermaye mallarına olan talebin artması, üretiminin marjinal maliyetinin yükselmesi nedeniyle sermaye malları fiyatlarının yükselmesine neden olmaktadır. Daha yüksek sermaye malları fiyatları yatırım projelerinin maliyetini yükseltir ve böylece sermayenin marjinal verimliliğini düşürür (yani, beklenen getiri oranı).
İkincisi, genişleme aşamasında gelir arttıkça, para talebi de artar ve bu da faiz oranını yükseltir. Yüksek faiz oranı bazı potansiyelleri ortaya çıkarır, projeleri kârsız hale getirir. Böylece, bir yandan sermayenin marjinal verimliliğine ve diğer yandan faiz oranındaki yükseliş yatırım talebinde düşüşe neden olmaktadır.
Keynes'e göre, azalan yatırım eğilimi, yatırım projelerinin maliyetinden ve faiz oranından ziyade marjinal sermayenin etkinliğini belirleyen önemli bir faktör olan sermaye malları üzerindeki olası verim konusunda şüphe yaratıyor. İşadamları arasında karamsarlık gelecekteki yatırım projelerinin karlılığı hakkında karar verdiğinde hisse senedi fiyatları düşüyor.
Hisse senedi fiyatlarındaki çöküş durumu daha da kötüleştirir ve yatırımın daha da düşmesine neden olur. Ayrıca, hisse fiyatlarındaki düşüş hanehalkının zenginliğini azaltmaktadır. Keynes'e göre zenginlik, tüketimi belirleyen önemli bir faktördür.
Böylece, hisse senedi fiyatlarındaki düşüş hanehalkının özerk tüketim talebini azaltır. Hem yatırım hem de tüketim talebindeki düşüşle birlikte, toplam talep azalır, bu da firmalarla istenmeyen stokların birikmesine neden olur. Bu firmaların mal üretimini azaltmalarını sağlar.
Yukarıdan, sermaye malları maliyetindeki artışın ve genişleme aşamasının sonuna doğru faiz oranındaki artışın yanı sıra, sermayenin marjinal verimliliğini azaltan ve yatırım talebinin düşmesine neden olan muhtemel verimdeki düşüş olduğu sonucuna varmaktadır.
Bu, işadamları ve spekülatörler arasında karamsar bir beklenti dalgasına yol açar. Bu karamsar beklentiler, yangına yakıt eklemek gibi çalışan hisse senedi fiyatlarının düşmesine neden oluyor. Sermayenin marjinal etkinliğinde daha fazla düşüşe neden olurlar.
Genişlemeden daralmaya kadar dönüm noktası, sermayenin marjinal verimliliğindeki ani bir çöküşten kaynaklanıyor. Grafik açısından, sermayenin marjinal verimliliğindeki ani bir düşüş yatırım talebi eğrisinde sola kaymaya neden olur, örneğin, Şekil 27.3'teki I 0 I 0 ila I 1 I 1, I 0 * ila I arasındaki düşüşe devam ediyor 1 * verilen faiz oranında. Yatırımdaki düşüşün, sermayenin marjinal verimliliğindeki düşüşü telafi etmek için faiz oranını otomatik olarak düşürmediğini unutmayın.
Tüketim harcamalarındaki azalma, geliri daha da düşürmekte ve gelirdeki bu azalma süreci daha da devam etmektedir. Yatırımdaki ilk düşüşe (∆I) bağlı olarak gelirdeki toplam düşüş (Ay), ∆I x 1/1 - MPC'ye eşit olacaktır; burada 1/1 - MPC çarpanın değeridir.
Eğer marjinal tüketme eğilimi 0, 75 ise, çarpan 4'e eşit olacaktır. Dolayısıyla, yatırımın 100 crore kadar düşmesi, gelirin 400 crore kadar azalmasına neden olacaktır. Burada çarpanın ters olarak çalıştığını unutmayın. Dolayısıyla, çarpan süreci, yatırım harcamalarındaki düşüşün toplam talep ve gelir üzerindeki etkisini büyütmekte ve depresyonu daha da derinleştirmektedir.
Çarpan etkisi altında gelir ve üretim hızla düşerken, istihdam da düşmeye devam ediyor. Böylece, Keynes gelir çarpanı teorisi, yatırımdaki düşüşün ardından gelir, çıktı ve istihdamda büyük değişikliklere neden olmada önemli bir rol oynamaktadır.
Keynes’in görüşlerine göre, ücretlerin ve fiyatların yatırım harcamalarındaki düşüşü dengelemek ve böylece tam istihdamı geri yüklemek için yeterince esnek olmadığına dikkat etmek önemlidir. Bu, ücretlerdeki ve fiyatlardaki değişikliklerin sürekli tam istihdam sağladığı klasik teoriyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Keynes modelinde ücretler ve fiyatlar aşağıya doğru “yapışkan” dır; bu da ücretler ve fiyatların sabit kaldığı, ancak talebin düştüğü zaman ücretlerin ve fiyatların düşeceği ancak ekonomideki tam istihdamı yeniden sağlamak için yeterli olmayacağı anlamına gelir.
Ücret ve fiyat esnekliği, ekonominin depresyondan kurtarılmasını sağlamadığından Keynes, yatırımın teşvik edilmesi için sermayenin marjinal verimliliğinin artması gerektiğini düşünüyor. Depresyon yatırımı sırasında çok düşük bir seviyeye düşerse, sermaye stoku tükenmeye başlar ve değişmesi gerekir.
Ayrıca, mevcut bazı sermaye ekipmanı teknolojik olarak kullanılmaz hale gelir ve terkedilmesi gerekir. Bu yenileme yatırım için talep oluşturur. Var olan sermayenin değer kaybetmesi için uzun bir süre gereklidir, çünkü çoğu sermaye malının geri dönüşü olmayan hem dayanıklıdır. Sermaye mallarının dayanıklılığı ile uzun süre dayandıklarını ve geri dönüşümsüzlükleri kastedildiklerinden başka amaçlarla kullanamayacağımızı kastediyoruz.
Dolayısıyla, sermayenin marjinal verimliliğinin çöküşünün üst dönüm noktasının ana nedeni olduğu gibi, benzer şekilde düşük dönüm noktası, yani durgunluktan toparlanmaya kadar olan değişimler, sermayenin marjinal etkinliğinin canlanmasından kaynaklanmaktadır, yani kar oranı.
İş güveninin restorasyonu en önemli, ancak başarılması en zor faktördür. Faiz oranı düşse bile, yatırım artmayacak. Bunun nedeni, güven eksikliği durumunda yatırımın karlılığının o kadar düşük kalacağı gerçeğidir; faiz oranındaki uygulanabilir bir düşüş yatırımları teşvik etmeyecektir.
Üst dönüm noktası ile toparlanmanın başlangıcı arasında geçecek olan aralık iki faktör tarafından belirlenir:
(i) Dayanıklı sermaye varlığından korunmak için gerekli zaman ve
(ii) Bomdan kalan mal stoklarını emmek için gereken zaman.
Beklenen kâr oranının, patlama döneminde artan sermaye bolluğu tarafından azaltılması gibi, aynı şekilde, sermaye mallarının stoklarının tükenmesi ve sermaye mallarının kıtlığının artması gibi, beklenen kâr oranı da artarak, sermaye mallarının kıtlığı artacaktır. daha fazla yatırım için iş adamları. Yatırım seviyesi arttığında, çarpan etkisi nedeniyle gelir büyütülmüş miktarda artar. Böylece kümülatif süreç yukarı doğru başlar.
Bu nedenle, zaman zaman sermaye stoğunun değerinin değiştirilmesi gerekmediğinden ve mevcut bazı sermaye ekipmanlarının teknolojik olarak eski hale gelmesiyle birlikte, sermaye stoğunun büyüklüğü azalır. Depresyon seviyesinin azalması için bile yeni yatırımlar yapılmalı. Böylece, sermaye kıtlığının ortaya çıkması ile sermayenin marjinal etkinliği artar, bu da yatırımı arttırır.
Yatırım arttıktan sonra, çarpan süreci yoluyla gelir ve tüketim talebinde daha fazla artışa neden olur. Şimdi, çarpan, yatırımdaki artışın toplam talebi artırmadaki etkisini arttırmaya çalışıyor. İşadamlarının havası karamsarlıktan hisse senedi fiyatlarını yükselten iyimserliğe değişiyor. Bütün bu faktörler ekonomiyi depresyondan uzaklaştırmak için çalışıyor ve refah yoluna koyuyor.
Ancak, depresyondan kurtarma sürecinin beni çok uzun tutması dikkat çekicidir. Keynes, Hükümet'in doğal iyileşmenin gerçekleşmesi için uzun süre beklememesi gerektiğini savundu. Bunun nedeni, depresyonun sürekliliğinin birçok insanın acı çekmesine neden olmasıdır. Bu nedenle, Hükümet'in, harcamalarını artırmaya ya da vergileri azaltmaya yönelik mali politika yoluyla toplamı artırmaya yönelik aktif müdahalesini savunmuştur. Bu nedenle, ekonominin depresyondan kalkması için toplam talebi artırmak için bütçe açığı bütçe politikasının benimsenmesini savundu.
Keynes'in iş döngüsü teorisinin kendi kendini ürettiği olduğuna dikkat çekilebilir. İçinde ekonomi uzun bir genişleme aşamasından geçer. Fakat nihayetinde bazı güçler otomatik olarak çalışmaktadır, örneğin sermayenin marjinal verimliliğini azaltan sermaye stoğunun artması.
Karamsar işadamları sollamak. Bu, ekonomide düşüşe neden olmaktan sorumlu olan yatırımın azalmasına neden olur. Ekonomik faaliyet seviyesindeki dalgalanmaları ortaya çıkaran yatırımdaki dalgalanmalar olduğu düşüncesi, Keynes tarafından yapılan önemli bir katkıdır.
Tabii ki, Keynes'den önce bile, yatırım talebindeki dalgalanmaların iş çevrimleriyle bir ilgisi olduğuna inanılıyordu, ancak sistematik bir açıklama eksikti. Keynes, yatırımdaki bir değişiklik ile bunun sonucunda gelir ve istihdamdaki değişiklik arasında kesin bir ilişki olduğunu ortaya koydu. Bu ilişki, ünlü çarpan kuramında somutlaştırılmıştır.
Keynes Teorisinin Eleştirel Değerlendirmesi:
JM Keynes, iş döngüsü teorisine üç önemli katkı yaptı. Birincisi, ekonomik aktivitedeki (yani gelir, çıktı ve istihdam) değişime neden olan toplam talepte değişikliklere neden olan yatırım dalgalanmalarıdır.
İkinci olarak, yatırım talebindeki dalgalanmalar, işadamlarının kar elde etme konusundaki beklentilerindeki (yani, sermayenin marjinal etkinliği) değişimlerden kaynaklanmaktadır. Üçüncüsü, Keynes, yatırımdaki değişikliklerin gelir ve istihdam düzeyindeki büyütülmüş değişiklikleri nasıl ortaya çıkardığını bize söyleyen önemli bir çarpan teorisi ortaya koydu.
Ancak, yalnızca Keynesyen çarpan teorisi, ticaret çevrimlerinin tam ve tatmin edici bir açıklamasını sunmuyor. Ticaret döngüsünün temel bir özelliği, hem yükseliş hem de düşüş eğilimi üzerine olan kümülatif niteliğidir; yani, ekonomik aktivite yükselmeye veya düşmeye başladığında, momentumu toplar ve bir süre kendi kendine beslenir. Dolayısıyla açıklamamız gereken, ekonomik dalgalanmaların kümülatif niteliğidir.
Tek başına çarpan teorisi bu görev için yeterli değildir. Örneğin, yatırımın 100 rupi arttığını ve çarpanın büyüklüğünün 4 olduğunu varsayalım. Çarpan teorisinden, milli gelirin 400 katına çıkacağını ve çarpanın mesleğin sonunda olacak işyerindeki tek güç olması durumunda bileceğimizi biliyoruz. Ekonominin daha yüksek bir milli gelir seviyesinde yeni bir istikrarlı dengeye ulaşması.
Ancak gerçek hayatta bunun olması muhtemel değildir, çünkü yatırımdaki belirli bir artışın ürettiği gelirdeki artış ekonomide daha fazla etki yaratacaktır. Bu reaksiyon hızlandırıcı ilkesinde açıklanmaktadır. İvme ilkesine göre, milli gelirdeki bir değişiklik yatırım oranındaki değişiklikleri tetikleme eğiliminde olacaktır. Çarpan yatırımdaki değişimin bir sonucu olarak gelirdeki değişimi ifade ederken, ivme ilkesi gelirdeki bir değişimin bir sonucu olarak yatırımdaki değişimler arasındaki ilişkiyi açıklar.
Yukarıdaki örnekte, gelir 400 rupi yükseldiğinde, insanların harcama gücü eşdeğer miktarda artmıştır. Bu onların mal ve hizmetlere daha fazla harcamalarını sağlar. Mal talebi arttığında, başlangıçta mevcut tesis ve makinelerin fazla çalışmasıyla bu karşılanacak.
Tüm bunlar, iş adamlarının üretken kapasitelerini artırmaya teşvik edilmeleri ve yeni tesisler kuracakları, yani öncekinden daha fazla yatırım yapacakları, kârların artmasına yol açıyor. Bu nedenle, gelirdeki bir artış, yatırımın daha da artmasına neden olmaktadır.
Hızlandırıcı, gelirdeki bir artış ile ortaya çıkan yatırımdaki artış arasındaki bu ilişkiyi açıklar. Böylece, Samuelson hızlandırıcı prensibini çarpanla birleştirdi ve ikisi arasındaki etkileşimin ekonomik aktivitede döngüsel dalgalanmalara yol açabileceğini gösterdi.
