İnterneti daha İş Dostu hale getirmek için çözülmesi gereken yasal konular

İnterneti daha fazla iş yapmak için düzenlenmesi gereken yasal konular hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun:

İnternetin temel felsefesi bilgi paylaşma özgürlüğüdür. İnternet, kurumu başlamasından bu yana devlet düzenlemesinden muaf olmuştur ve düzenleme konusundaki tüm girişimler hem sanayi hem de internet meraklılarından sert bir direnç göstermiştir.

Resim İzniyle: a.abcnews.com/images/Technology/HT_underwater_wifi_jtm_131016_16x9_992.jpg

Ancak, İnternet'in artan iş uygulamalarıyla, işletme düzenlemesinin İnternet üzerindeki yerini de bulması olasıdır. Elektronik ticaretin, işletme için ulusal ve uluslararası yasal düzenleme çerçevesinden çıkarılmaması muhtemeldir.

Aslında, İnternet teknolojisinin özellikleri ve İnternet üzerindeki işlemler nedeniyle, bu güçlü iş iletişimi aracının kötüye kullanımını kontrol etmek için özel hükümler eklenmelidir.

Yeterince tecrübe edilmemesi nedeniyle, olası tüm suiistimaller ve uygun düzenlemeler şu anda tanımlanamamaktadır. Bununla birlikte, İnternet'te korkusuz ticaretin sağlanması için yasa koyucuların dikkatini çeken sorunlardan bazıları aşağıda tanımlanmaktadır.

Vergilendirme:

Vergilendirme, işletme düzenlemesi söz konusu olduğunda ilk olarak yasa koyuculara meydana gelen bir konudur. İnternet işi, diğer ticari faaliyetler gibi vergiye tabi olabilir. Ancak, normal ticari faaliyetler ülkede vergilendirilir ve 'daimi kuruma' sahip oldukları ülkenin vergi kanunlarına tabidir.

İnternet işlemlerinin çoğu, İnternete bağlı web sitelerinde gerçekleştirilir. İnternetin benzersiz bir fiziksel konumu olmadığından, bu tür işlemler, işlemlerin gerçekleştiği yerdeki tartışmalara yol açmaktadır. Örneğin, bir Hintli doktor New York'ta bulunan bir web sitesinde Paris'teki bir müşteriye tıbbi tavsiye sunar ve ödeme bir kredi kartıyla yapılır.

Tavsiye, Avrupa'nın bir bölümünün sınırındaki bir şehirde seyahat ederken verildi. Doktorun bu geliri vergilendirilecek mi? Alıcının bulunduğu yerin veya mal ve hizmet üreticisinin herhangi bir ülkesinde herhangi bir fiziksel varlığa sahip olmayan işleyen işletmelerde de benzer vergi sorunları ortaya çıkacaktır.

İşlem, bilginin ve diğer kaydileştirilmiş malların teslim edilmesini içerdiği ve ülkelerden birinin dahil olduğu durumlarda, böyle bir işlem vergi yükümlülüğü çekmeyen bir problem daha karmaşık olacaktır.

Uluslararası vergi anlaşmaları gereğinden fazla dava açmamak ve mahkemelerin farklı kararlarını önlemek için bu tür işlemlerin vergilendirilmesine ilişkin hükümler içerecek şekilde revize edilmelidir. Diğer bir problem, İnternet işlemlerinde vergi tahsilât sistemi oluşturulmasıdır. Bu sorunlara çeşitli düzeylerde çözümler bulmak için çaba harcanmaktadır.

Kara para aklama e-nakit ile daha kolay ve daha güvenli hale gelmesi muhtemeldir. Dijital paraya yüksek güvenlik erişimi sağlayan dünyadaki İnternet ve vergi cenneti üzerindeki sanal bankacılık, kara parayı izlemeyi zorlaştırıyor ve vergi karşıtı sıkıntılara neden oluyor.

Tüketici koruması:

İş istemek için WWW kullanımı, İnternetin önemli bir kullanımı haline geliyor. Web sayfasının içeriği, iş talepinde yanlışlık olasılığını önlemek için dikkatli bir şekilde incelenmelidir. Bu kadar uzakta bulunan alıcı ve satıcılarla, alıcının farkında olma ilkesine uymak mümkün değildir.

Farklı ülkelerdeki farklı tüketici koruma yasaları ve elektronik ticarette kalıcı kuruluş kavramının olmamasıyla, bu sorunun üstesinden gelmek, yasa koyuculardan önce ciddi bir sorundur. Tüketici koruma mevzuatı bulunmadığında, işsiz kalan birkaç işadamı tarafından yapılan sahtekarlıklar müşterileri elektronik ticaretten uzak tutabilir.

İnternet üzerinden finansal araçların satılması durumunda sorunun daha ciddi oranlar alması muhtemeldir. Finansal araçlar ürün ve konu ile ilgili finansal ve diğer ticari bilgilere dayanarak satılır. Web sayfasında bir gün içinde belirli bir süre için yapılan herhangi bir yanıltıcı beyan kolayca fark edilemez. Birkaç kişi tarafından fark edilse bile, kolayca kurulamaz.

Anlaşmazlık çözümü:

Açıkça tanımlanmış bir “kalıcı kuruluş” konumunun bulunmaması durumunda, mahkemelerin yargı yetkisi ve “toprak kanunları” bulanıklaşabilir ve ticari anlaşmazlıkların çözümünde zorluklara neden olabilir.

E-posta ile ilgili yasal sorumluluk:

Birçok ülkede yargı, İnternet üzerinden iletişimi kanıt olarak kabul ediyor. Bazı durumlarda, çalışanlar görevlerinin makul bir şekilde yerine getirilmesi sırasında çalışanlar tarafından oluşturulan e-postalardan sorumlu tutulmuştur.

Bu nedenle, internet üzerinden iletişim ile ilgili politikaların ve şirket tarafından yapılan diğer dış iletişim durumlarında olduğu gibi kayıtlarının belki de dini olarak sürdürülmesi şart olmuştur.