Kongre-Hilafat Swarajaya Partisi Üzerine Notlar

Hindistan'daki Swarajistler ve değişmeyenler hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Kongre-Hilafat Swarajaya Partisi'nin Yaratılışı:

Gandi'nin tutuklanmasından sonra (Mart 1922), milliyetçi saflar arasında dağılma, dağınıklık ve demoralizasyon yaşandı. Kongre üyeleri arasında geçiş döneminde ne yapılması gerektiği, yani hareketin pasif aşaması hakkında bir tartışma başladı.

CR Das, Motilal Nehru ve Ajmal Khan başkanlığındaki bir bölüm, milletvekillerinin bu meclislerin temel zayıflıklarını ortaya çıkarmak ve bu konseyleri halkın coşkusunu uyandırmak için siyasi mücadelenin bir arenası olarak kullanabilmeleri için girmelerini istedi. .

Başka bir deyişle, bu konseyleri 'sona erdirmek veya onarmak' istiyorlardı, yani Hükümet milliyetçilerin taleplerine cevap vermezse, o zaman bu konseylerin çalışmasını engellerdi.

Yasama konseylerine girişi savunanlar Swarajistler olarak bilinirken, Vallabhbhai Patel, Rajendra Prasad, C. Rajagopalachari ve MA liderliğindeki diğer düşünce okulu

Ansari 'Değişimsiz' olarak tanındı. “Değişmeyenler”, konseye girme, yapıcı işlere yoğunlaşma ve boykot ve işbirliği dışı ve askıya alınan sivil itaatsizlik programının yeniden başlatılması için sessiz hazırlıkların sürdürülmesini destekledi.

İki düşünce okulu arasında konseye giriş sorusu üzerindeki farklar, Swarajistlerin Kongrenin Gaya oturumunda (Aralık 1922) konseyleri 'bitirme veya onarıma' önerisinin yok olmasına neden oldu.

CR Das ve Motilal Nehru, kongre başkanlık ve sekreterlikten istifa ederek, cumhurbaşkanı olarak CR Das ve sekreterlerden biri olarak Motilal Nehru ile Kongre-Hilafat Swarajya Partisi'nin oluşumunu ilan etti.

Swarajcıların Argümanları:

ben. Swarajistler konseylere girmenin işbirliği dışı programı olumsuz etkilemeyeceğini savundu; Aslında, hareketi başka yollarla sürdürmek gibi olur - yeni bir cephe açmak.

ii. Bir siyasi boşluk döneminde, konsey çalışmaları kitleleri büyülemeye ve morallerini korumaya hizmet edecektir. Milliyetçilere giriş, Hükümeti konseyleri hükümet önlemlerine meşruiyet sağlamak için kullanılabilecek istenmeyen unsurlarla doldurmaktan alıkoyacaktır.

iii. Tek niyetleri, konseyleri siyasi mücadele arenası olarak kullanmaktı; konseyleri sömürgeci idarenin aşamalı dönüşümü için organ olarak kullanma niyetleri yoktu.

Değişmeyenlerin Argümanları:

Değişmeyenler, parlamento çalışmasının yapıcı çalışmanın ihmal edilmesine, devrimci coşkunun kaybolmasına ve siyasi yolsuzluğa yol açacağını savundu. Yapıcı çalışmalar, herkesi sivil itaatsizlik aşamasına hazırlar.

Ancak aynı zamanda iki taraf da 1907 tipi bir bölünmeden kaçınmak istedi ve hapishanede bulunan Gandhi ile temasta kaldı. Her iki taraf da, Hükümeti reformları yürürlüğe sokmak için kitlesel bir harekete geçirmek için birleşik bir cephe kurmanın önemini fark etti ve her iki taraf da Gandhi'nin birleşik bir milliyetçi cephe liderliğinin gerekliliğini kabul etti. Bu faktörleri göz önünde bulundurarak, Eylül 1923'te Delhi’deki bir toplantıda bir uzlaşmaya varıldı.

Swarajistlerin Kongrede grup olarak seçimlere katılmasına izin verildi. Swarajistler Kongre programını tek bir farkla kabul ettiler; yasama meclislerine katılacaklardı. Yeni oluşturulan Merkez Yasama Meclisi ve il meclisleri seçimleri Kasım 1923'te yapılacaktı.

Seçimler için Swarajcı Manifesto:

Ekim 1923'te yayımlanan manifesto, güçlü bir anti-emperyalist çizgi izledi. O dedi:

ben. İngilizlerin Hindistan'ı yönetmedeki yol gösterici amacı, kendi ülkelerinin bencil çıkarlarını güvence altına almak;

ii. Sözde reformlar, yalnızca sorumlu hükümetin verilmesi bahanesi altında söz konusu çıkarları ilerletmek için kördür; asıl amaç, Kızılderilileri Britanya'yı kalıcı olarak sübvansiyonlu bir konumda tutarak ülkenin sınırsız kaynaklarından yararlanmaya devam etmektir;

iii. Swarajistler milliyetçi özyönetim talebini konseylerde sunacaklardı;

iv. Bu talep reddedilirse, konseyler üzerinden yönetişimi imkansız kılmak için, konseyler arasında tek tip, sürekli ve tutarlı bir engelleme politikası benimsemişlerdir;

v. Konseyler her önlem için kilitlenmeler yaratarak içeriden mahvolurlar.

Gandhi'nin Tutumu:

Gandhi başlangıçta Swarajistlerin konseye giriş teklifine karşı çıktı. Ancak, 1924 Şubat'ında sağlık nedeniyle hapishaneden tahliye edilmesinden sonra, yavaş yavaş Swarajistler ile uzlaşmaya yöneldi, çünkü:

1. Konsey giriş programına yapılan kamuoyu muhalefeti karşı üretken olacaktır;

2. Kasım 1923 seçimlerinde Swarajistler, seçilen 141 sandalyenin 42'sini kazanmayı başardılar ve il merkez meclisindeki il meclisinin çoğunluğunu seçtiler ve yasama meclislerinde Liberaller ve Jinnah ve Malaviya gibi bağımsız kuruluşlarla el ele aldılar; Swarajistlerin işleyişindeki cesur ve uzlaşmaz tavır, onu yalnızca bir başka sömürge idaresinin parçası olmayacaklarına ikna etti;

3. Devrimci teröristlerin ve Swarajcıların 1924 yılının sonlarına doğru hükümeti çökertildi; bu Gandhi'yi kızdırdı ve kendi isteklerine teslim olarak Swarajistlerle dayanışmasını dile getirdi.

Konseylerde Swarajist Etkinliği:

1924'te Swarajcı pozisyonu yaygın toplumsal isyanlar nedeniyle zayıflamış, Swarajistlerin kendi aralarında ortak ve Sorumlu-Yanıtlayıcı olmayan çizgilerden ayrıldığı ve 1925'te CR Das'ın ölümü daha da zayıflatmıştı.

Swarajistler arasındaki Sorumlulukçılar - Lala Lajpat Rai, Madan Mohan Malaviya ve NC Kelkar — Hindu çıkarlarını korumak için mümkün olan her yerde Hükümetle işbirliğini savundu.

Motilal Nehru gibi non-Hinduları Hindu karşıtı ve sığır eti yiyen biriyle suçladılar. Dolayısıyla, Swarajya Partisi'nin ana liderliği, kitlesel sivil itaatsizlik inancını yineledi ve Mart 1926'da yasama meclislerinden geri çekilirken, Swarajistlerin başka bir bölümü 1926 seçimlerinde kargaşalı bir parti olarak gitti ve iyi geçinmedi.

1930'da Swarajistler, nihayet Lahana Kongresi'nin purna swaraj konusundaki kararları ve Sivil itaatsizlik Hareketi'nin (1930-34) başlangıcı sonucunda dışarı çıktılar.

Başarıları:

1. Koalisyon ortaklarıyla, bütçe hibeleriyle ilgili konularda bile Hükümeti birkaç kez geride bıraktılar ve erteleme hareketlerini geçti.

2. Özyönetim, medeni özgürlükler ve sanayileşme üzerine güçlü konuşmalar yaparak ajite ettiler.

3. Vithalbhai Patel, 1925'te Merkez Yasama Meclisi başkanlığına seçildi.

4. Kayda değer bir başarı, 1928’de, İstenmeyen ve yıkıcı yabancıları sınır dışı etmek için Hükümeti güçlendirmeyi amaçlayan 1928’de Kamu Güvenliği Yasası’nın yenilgisiydi (çünkü Hükümet, sosyalist ve komünist fikirlerin yayılmasından endişe duyuyordu ve çok önemli bir rolün olduğuna inanılıyordu). İngiliz ve diğer yabancı aktivistler tarafından yapılan yorumcu tarafından gönderilir).

5. Faaliyetleriyle, ulusal hareketin gücünü telafi ettiği bir zamanda siyasi boşluğu doldurdular.

6. Montford planının boşluğunu açığa vurdular.

7. Konseylerin yaratıcı bir şekilde kullanılabileceğini gösterdiler.

Dezavantajları:

1. Swarajistler, yasama organlarındaki militanlıklarını dışarıdaki kitle mücadelesiyle koordine edecek bir politikadan yoksundu. Halkla iletişim kurmak için tamamen gazete raporuna güvendiler.

2. Bir engelleme stratejisinin sınırlamaları vardı.

3. Koalisyon ortaklarıyla, etkinliklerini daha da kısıtlayan çelişkili fikirler nedeniyle uzağa devam edemediler.

4. İktidar ve görevin ayrıcalıklarına ve güçlerine karşı koyamadılar.

5. Köylülerin Bengal'deki davasını desteklemekte başarısız oldular ve köylü olan Müslüman üyeler arasında destek kaybettiler.

Değişmeyenlerin Yapıcı İşleri:

1. Ashrams, genç erkeklerin ve kadınların kabileler ve düşük kaleler arasında (özellikle Gucerat'ın Kheda ve Bardoli bölgelerinde) çalıştığı ve charkha ve khadi'yi popüler hale getirdi.

2. Öğrencilerin sömürgeci olmayan bir ideolojik çerçevede eğitildiği ulusal okullar ve kolejler kuruldu.

3. Hindu-Müslüman birliği, dokunulmazlığı gidermek, yabancı kumaş ve likörü boykot etmek ve seli kabartmak için önemli çalışmalar yapıldı.

4. İnşaat işçileri aktif organizatörler olarak sivil itaatsizlik bel kemiği olarak görev yaptı.

Yapıcı Çalışma Eleştirisi Ulusal eğitim, kentsel alt orta sınıflara ve yalnızca zengin köylülere yarar sağlamıştır. Milli eğitim coşkusu, yalnızca hareketin heyecanında ortaya çıktı. Pasiflikte, derece ve işlerin cazibesi öğrencileri resmi okullara ve kolejlere götürdü.

Khadi'nin popülerleşmesi, ithal edilen kumaştan daha pahalı olduğu için yokuş yukarı bir görevdi.

Dokunulmazlığın sosyal yönü hakkında kampanya yaparken, çoğunlukla dokunulmazları oluşturan topraksız ve tarımsal işçilerin ekonomik şikayetlerine vurgu yapılmamıştır.

Her ne kadar Swarajistler ve Değişmeyenler ayrı şekillerde çalışsalar da birbirleriyle en iyi şekilde çalıştılar ve yeni bir siyasi mücadele için zaman uygun olduğunda birleşebildiler.