Keynes'in Gelir ve İstihdam Teorisinin Politika Etkileri

Keynes'in Gelir ve İstihdam Teorisinin Politika Etkileri!

Keynes'in teorisi, ekonomideki istihdam ve gelir seviyesini yükseltmek için önemli politika etkilerine sahiptir. Ekonominin dengesi tam istihdam seviyesinden düşük olduğunda ve bunun sonucunda ekonomide bir depresyon veya durgunluk varken ve bununla birlikte büyük işsizlik, bu durgunluk ve işsizliğin bu durumunun üstesinden gelmek için benimsenebilecek iki tür politikadır.

Onlar:

(1) Para politikası ve

(2) Maliye politikası.

Para politikası çerçevesinde, para yatırma faizindeki artış ile özel yatırımları teşvik edecek şekilde düşürülebilir. Özel yatırımlardaki artışla birlikte, toplam talep artacaktır (yani, toplam talep eğrisi yükselecek) ve bu da istihdamın denge seviyesini yükseltecektir. Sonuç olarak, ekonomi durgunluk koşullarından kaldırılacak ve işsizlik ortadan kalkacak.

Ancak, Keynes'in para politikasının etkinliği konusunda ciddi şüpheleri vardı. Depresyon oranlarında faiz oranının zaten çok düşük olduğu ve toplumun bu likidite tercih eğrisinde (yani, para tutmaya olan talep eğrisinin) kesinlikle esnek olduğu görüşündeydi. şekillendirirler. Bu nedenle, para arzı arttığında bu durumda, faiz oranı düşmeyecektir. Dolayısıyla, faiz oranlarında bir düşüş olmadan, özel yatırım daha fazla artmayacaktır.

Maliye Politikasının Önemi:

Para politikasının etkisizliği göz önüne alındığında, Keynes, durgunluk / depresyonun iyileştirilmesinde ve istemsiz işsizliğin giderilmesinde maliye politikasının rolü üzerinde durdu. Maliye politikasına göre, büyük bir önlem, Hükümet tarafından depresyon zamanlarında çeşitli kamu çalışmalarına yapılan harcamaların artmasıdır. Devlet harcamalarındaki artış, toplam talep eğrisinde yukarı yönlü bir kaymaya neden olacaktır. Toplam talepteki bu artış, istihdamda ve üretimde artış sağlayacaktır.

Devlet harcamalarındaki artış ve bunun sonucunda toplam talebin artması yeterliyse, tam istihdam düzeyinde denge sağlanmasında yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, depresyon ve istemsiz işsizlik ortadan kalkacak. Keynes'in, bu konuda Keynes'in depresyon zamanlarında veya ekonomide büyük ölçekli işsizliğin hüküm sürdüğü durumlarda kamu işleri için kamu harcamalarını artırma durumunu güçlendiren bir çarpan teorisi ortaya koyduğunu belirtmek gerekir.

Kısaca, çarpan teorisi, Devlet harcamalarındaki artışın, toplam talebi artıracağını ve dolayısıyla çıktı ve istihdamı Devlet harcamalarındaki artış miktarıyla değil, bunun çoğuyla arttıracağı anlamına gelir.

İstihdam ve çıktıyı arttırmaya yönelik maliye politikasının bir diğer önemli ölçütü de vergilerdeki azalmadır. Gelir vergisi gibi kişisel vergi oranları azaldığında, insanların harcanabilir gelirleri artar ve bu da tüketim talebinde artışa neden olur. Tüketim talebindeki artış, toplam talep eğrisini yukarı çekmekte ve durgunluk ve işsizliğin giderilmesine yardımcı olmaktadır. Keynesyen iktisatçıların önerileri üzerine Amerikan Devlet Başkanı John Kennedy'nin 1964'te gelir vergilerinde sert bir kesim yaptığı not edilebilir.

ABD’de üretim ve istihdam önemli ölçüde arttığı ve bunun sonucunda da durgunluk ve işsizliğin giderildiği için bu büyük bir başarı elde etti. Toplam talebi artırmak için kişisel vergi indirimleri, sonraki yıllarda ABD'de ve İngiltere'de de uygulanmıştır. Son zamanlarda 2003 yılında ABD Başkanı George W. Bush, Amerikan ekonomisini canlandırmak için 3, 5 milyar vergi indirimi yaptı. .

Sonunda, modern ekonomistlerin Keynes'in durgunluğu tedavi etmedeki maliye politikasının etkinliği hakkındaki görüşüyle ​​aynı fikirde olsalar da, Keynes'in para politikasının etkisizliği konusundaki görüşünü paylaşmadıklarına dikkat etmek önemlidir.

Bununla birlikte, modern Keynesçilere ve diğerlerine göre, topluluğun likidite tercih eğrisinin durgunluk dönemlerinde bile oldukça esnek olduğu ve para arzındaki genişlemenin faiz oranlarında düşüşe neden olacağı ve dolayısıyla özel yatırımları teşvik edeceği belirtilebilir.

Ayrıca, bunlara göre, yatırım talebi eğrisi de oldukça esnektir ve bu da faiz oranındaki düşüşün özel yatırım üzerinde önemli bir etkisi olacağı anlamına gelir. Dolayısıyla, modern ekonomistlerin çoğunluğuna göre, hem para hem de maliye politikaları, ekonominin toplam talebinin değiştirilebileceği önemli araçlardır.

Serbest piyasa sisteminin ekonomik istikrarı garanti etmediğini ve tam istihdamın, ABD'de konut balonu patlamasının ardından diğer ülkelere yayılmasının ardından finansal sistemin çökmesi sonucu başlayan küresel mali krizle (2007-09) kanıtlanmıştır. (Hindistan dahil) serbest ticaret ve sermaye akımlarının global bağlantıları yoluyla ve küresel yavaşlamaya neden oldu.

Milton Friedman liderliğindeki klasik iktisatçılar parasalcıların ve Robert Lucas'ın liderlik ettiği yeni klasik iktisatçılar tarafından inanılan pazar sistemi kendini otomatik olarak düzeltmek ve krizden kurtulmak için başarısız oldu. Sonuç olarak, serbest piyasa sisteminin ekonomik istikrarı ve tam istihdamı sağlamadaki başarısızlığı konusunda yüksek protestolar yapıldı.

Yine ABD, Hindistan ve şiddetli durgunluktan mahrum kalan diğer ülkelerin kurtarılmasına gelen Keynesyen politikalardı. Bu ülkeler, durgunluk koşullarından kurtulmak için toplam talebi artırarak ekonomilere teşvik sağlayan Keynesyen genişleyici maliye ve para politikalarını benimsemişlerdir.

Bu karşı konjonktürel Keynesyen politikalar işe yaradı ve ABD, Avrupa ülkeleri, Avustralya, Japonya, Çin ve Hindistan'ın durgunluğundaki baskın ekonomilerinde, ekonomik toparlanma başladı ve 2010 yılının başlarında yolların büyümesine geri döndüğü görülüyor.