Kaynak Tahsisi: Anlamı, Tekelci, Oligopol Rekabeti ve Kaynak Tahsisi

Kaynaklar, belirli amaçlara ulaşmak için bir araçtır. Ekonomik sistemin en önemli fonksiyonlarından biri kıt kaynakların ve metaların tahsis edilmesidir. Kaynak tahsisi “mevcut üretim faktörlerinin, kullanılabilecekleri çeşitli kullanımlar arasında nasıl tahsis edildiğini ifade eder”.

İçindekiler:

1. Kaynak Tahsisinin Anlamı

2. Tekel ve Kaynak Tahsisi

3. Tekelci Rekabet ve Kaynak Tahsisi

(1) Reklam

(2) Ürün Çeşitliliği

(3) Çapraz Ulaşım

(4) Verimsiz Firmalar

(5) Aşırı Kapasite

4. Oligopol ve Kaynak Tahsisi

1. Anlamı:

Kaynaklar, belirli amaçlara ulaşmak için bir araçtır. Ekonomik sistemin en önemli fonksiyonlarından biri kıt kaynakların ve metaların tahsis edilmesidir. Kaynak tahsisi “mevcut üretim faktörlerinin, kullanılabilecekleri çeşitli kullanımlar arasında nasıl tahsis edildiğini ifade eder”.

Kaynakların tahsisi, çeşitli mal ve hizmetlerin ne kadarının fiilen üretileceğini belirlememizi sağlar. Bir sektördeki kaynakların kullanımı, ortak girdi yoluyla ilişkisi olan başka bir sektörden alınmış gibi yorumlanmalıdır.

Bir ürünün çıktısı verilen kaynaklarla arttırılırsa, başka bir ürünün çıktısı düşer. Bu nedenle, iki ürün arasında kaynakların optimum tahsisi, onlar için talebin aciliyet derecesine ve orada topluma gelen maliyet tasarrufuna bağlı olacaktır.

Kaynakların tahsisi refah ekonomisinde bir sorundur. Genel denge teorisi ile yakın bir ilişkisi var. Kaynak tahsisi konusunun önce makro düzeyde tanıtılması ve daha sonra bir firmanın sorunlarını kapsayacak argümanların genişletilmesi tavsiye edilir.

Kaynakların üretken sürece optimum tahsisi, iki farklı açıdan marjinal analiz yardımı ile tartışılabilir:

(a) Bir girişin optimal tahsisi ile ilgili olarak ve

(b) Birkaç çıktının optimal tahsisi ile ilgili olarak.

İlkiyle ilgili olarak, bu tür bir tahsisattan marjinal sosyal faydalar şeklinde topluma tahakkuk eden fayda değerlendirilmelidir. Bu koşul, bir girdi iki mal 'X' ve 'Y üretiminde kullanılıyorsa, o zaman marjinal sosyal ürün' i 'i'nin imalatında' i'nin 'Y'nin üretiminde' i'nin marjinal sosyal ürününe eşit olması gerektiğini öngörmektedir. Bu en uygun durum.

Yukarıdaki koşul, birkaç ürünün çıktılarına iki veya daha fazla kaynağın tahsis edilmesinde de geçerlidir.

İki girişin 'X' ve 'Y' nin 'JC ve' F'nin üretimi için tahsis edileceğini varsayalım, daha sonra marjinal iyilik kuralını yerine getirmek için aşağıdaki denklemin yerine getirilmesi gerektiğini varsayalım:

MP ix / MP jx = MP iy / MP jy

MP, ilgili T ve 'j' girişlerini kullanan Marginal Ürünü belirtir.

Bu koşul, belirli bir kaynağı kullanan birçok ürün açısından iyidir ve bu, bir malın Marjinal Sosyal Yardımcı Programı (MSU) 'nun Marjinal Sosyal Maliyete (MSC) oranı, başka bir malın bu oranına eşit olması şeklinde ifade edilebilir. 'X' ve 'Y' olmak üzere iki ürün:

MSU X / MSC X = MSUy / MSCy

2. Tekel ve Kaynak Tahsisi:

Tekel, diğer firmaların girişine engelleri olan bir ürün üreten ve satan sadece bir firmanın bulunduğu bir pazar durumudur. Tekel ürününün yakın bir ikamesi yoktur, başka hiçbir firmanın benzer bir ürün üretmediği anlamına gelir. Tekel şirketi, kârını en üst seviyeye çıkarmak için fiyatı maksimum avantajına ayarlayabilen bir fiyat üreticisidir. Bu nedenle, tekel, kaynakların yanlış tahsisine yol açmaktadır.

Bu, aşağıda açıklandığı gibidir:

Yukarıda uzun vadede mükemmel bir rekabet gücü olan pazarda Price = (AR = MR) = LMC = LAC'yi asgari düzeyde araştırdık. Bu, uzun vadede sektördeki rekabetçi firmaların normal kar kazandığı anlamına geliyor. Optimum boyuttalar ve tam kapasiteyle üretiyorlar. Ancak tekel altında, uzun vadeli denge fiyatı LMC ve MR eğrilerinin kesiştiği noktadan daha yüksektir, yani, Şekil 10'da gösterildiği gibi P> LMC = MR.

Ayrıca, LAC eğrisinin minimum L noktası, eğrinin denge noktası E'nin sağındadır. Bu, tekel firmasının optimum boyuttan daha az olduğunu, tam kapasitesine üretmediğini ve anormal karlar, CPAB kazandığını göstermektedir. Tekel firması aşırı kapasiteye sahip olduğundan, tekel firmasına kaynak tahsisi ve ekonomide kaynakların yanlış tahsisi söz konusudur.

Ayrıca, tekel tüketicinin refahını azaltır. Bunun nedeni, tekel altındaki çıktıların daha küçük olması ve fiyatın tam rekabetin altında olduğundan daha yüksek olmasıdır. Tüketicinin refahındaki azalma tekelde ölü kilo kaybı olarak bilinir. Bu, Tüketici fazlasındaki Şekil 4'teki kayıp olarak gösterilebilir. Tüketicinin, ürünün OQ 1 miktarı için OB fiyatı ödemeye razı olduğunu varsayalım. Ancak mükemmel bir rekabet durumunda, daha düşük bir fiyat OA'sında ürünün daha büyük miktarındaki OQ'sunu alabilir.

Böylece tüketici artığını BP 1 PA alanına eşit olarak alır. Şimdi bu ürünün üretimi için tekel kurulduğunu varsayalım. Sonuç olarak, tekelci yüksek fiyat OB'yi sabitledi, daha az miktarda OQ 1 sattı ve BP 1 EA'yı karı olarak aldı.

Tüketici, ürünün yalnızca OQ 1 miktarını OB (= Q l P 1 ) daha yüksek bir fiyattan satın alabildiğinden ve OQ 1 miktarı ürün için mevcut değilse, P1 PE üçgeni refahındaki net zarardır:

BP 1 PA- BP 1 EA = P 1 PE

Bu, tüketici rantındaki net zarar veya ölü ağırlık kaybıdır. Tekelin, yanlış konumlandırmaya, kaynakların yetersiz kullanılmasına ve tüketicinin refahında azalmaya yol açtığı sonucuna varabiliriz. Benzer şekilde, tekel, faktör girdilerinin mükemmel rekabet altında olduğundan daha az kullanılmasına yol açmaktadır.

Tam rekabet gücü yüksek bir faktör piyasasında, emeğin bir faktör girdisinin fiyatı verilir. Mükemmel rekabetçi bir pazarda firma için işgücü için talep eğrisi VMP eğrisidir. Tekelci için, emek için talep eğrisi MRP eğrisidir. Böylece hem mükemmel bir rakip hem de tekelci için talep eğrileri azalan fiziksel marjinal getiriler nedeniyle aşağı doğru eğimlidir.

Dahası, tekelci MRP eğrisi kusursuz rekabet altında VMP eğrisinin altında yer almaktadır, çünkü MR eğrisi her zaman tekelci fiyatının altındadır:

P (AR)> MR. Şekil 5, ücret oranı göz önüne alındığında, tekel altında emeğin bir faktör girdisinin yetersiz kullanımını açıklamaktadır. Tekel şirketi, MRP eğrisinin emek hizmetinin fiyatı olan WW 1 ücret oranına eşit olduğu E noktasında dengededir. Firma, OL işçileri istihdam ediyor. Ancak, rekabet gücü yüksek olan bir firma, talep eğrisi VMP, E1 noktasındaki ücret oranına eşit olduğunda, OL 1 işçilerini istihdam etmektedir.

Dolayısıyla, tekel şirketi, LL1 faktör katsayısı olan emekten daha az birim kullanır. Bu, azalan fiziksel marjinal getiri varsayımı göz önüne alındığında, tekel altında üretken kaynakların yetersiz kullanılması anlamına gelir.

3. Tekelci Rekabet ve Kaynak Tahsisi:

Tekelci rekabette, birçok alıcı ve satıcı var, ancak aynı malları üretmiyorlar. Her firmanın ürünü, diğer firmaların ürünüyle farklılaştırmak için kendine has bir özelliğe sahiptir. Dolayısıyla ürün farklılaşması var ve bu nedenle her firma farklı bir fiyat talep ediyor.

Firma optimum ölçekte üretim yapmıyor. Kurulu kapasitesinden daha az üretiyor. Dolayısıyla, aşırı kapasitenin yaygınlığı, tekelci rekabet altındaki kaynakların yanlış tahsis edilmesinin varlığının doğrudan bir sonucudur.

Ekonomik verimlilik veya refah açısından, mükemmel rekabete kıyasla, tekelci rekabet, kullanılmamış veya aşırı kapasite, kaynakların tahsisi, reklam, ürün farklılaştırması, vb. Gibi birçok atıkla ekonomik verimliliği azaltma eğilimindedir. “Tekelci rekabetin veya kusurlu rekabetin atıkları”

Bunlardan bazıları aşağıda tartışılmaktadır:

(1) Reklam:

Tekelci rekabetin önemli atıklarından biri, firmalar tarafından rekabetçi reklamlara yapılan harcamaların ortaya çıkmasıdır. Fazla reklam, maliyetlere ve fiyatlara eklenir. Ambalaj, renk, lezzet vb. İle TV, radyo, sinema, gazeteler vb. Medya harcamaları gereksiz ürün farklılaşması yaratır.

Sonuç olarak, bir firmanın satışını diğerlerinin maliyetine itme eğiliminde olan tüketicilerin kafasında belirli ürün markaları için irrasyonel tercihler yaratılmaktadır. Rekabetçi reklamlara yapılan harcamalar, en azından ilgili müşterilerini ürünlerine bağlı tutmak için tüm firmalar tarafından da karşılanmaktadır. Ancak tüm bu harcamalar sosyal olarak israftır.

(2) Ürün Çeşitliliği:

Diğer bir rekabet kaybı, her firmanın ürettiği bir ürünün çeşitlerinin üretilmesidir. Bu, bir satıcının ürününü diğerinden ayırt etmek için yapay veya hayali farklılıklar yaratarak yapılır. Bu aynı ürünün rengi, tasarımı, kokusu, ambalajı vb. Aynı üretici tarafından değiştirilerek yapılır. Örneğin, The Brooke Bond Tea Company, Yeşil Etiket, Kırmızı Etiket, Sarı Etiket vb. Gibi çay markalarını satmaktadır.

Böylece her firma kendi müşterileri için çeşitli çeşit ve nitelikte ürünler üretmekte ve çoğu zaman kafalarını karıştırmaktadır. Yalnızca bir tür ürün üretmek ve aynı fiyatı almak yerine, aynı ürünün her markası için farklı fiyatlar talep ederler. Bu nedenle çok sayıda marka, stil, tasarım vb. Tüketiciyi şaşırtmakta ve maliyetleri ve fiyatları arttırmakta, böylece ürünleri maliyetli hale getirmektedir. Bu, kaynak israfına ve ekonomik verimlilik kaybına yol açar.

(3) Çapraz Ulaşım:

Çapraz taşımacılık harcamaları tekelci rekabetin bir başka israfıdır. Her üretici ürünlerini uzaktaki pazarlarda değil, üretim yerine yakın pazarlarda satmaya çalışır. Bu, büyük nakliye masraflarını ve ayrıca reklam ve propaganda harcamalarını içerir. Tek masraflı rekabet halindeki firmalar, bu harcamalardan tasarruf etmek ve fiyatları düşürmek yerine, ulaşım ve reklam harcamalarını tercih ediyorlar. Bu görünüşe göre kaynak israfıdır.

(4) Verimsiz Firmalar:

Tekelci rekabet altında, çok sayıda verimsiz firma var. Her firma tarafından tahsil edilen fiyat, uzun vadeli marjinal maliyeti aşar çünkü hem AR hem de MR eğrileri tekelci rekabet altında aşağı doğru eğimlidir. Firmanın denge durumu Fiyat = LAC> LMC = MR'dir.

Bu nedenle, kaynaklar piyasadaki firmalara daha az tahsis edilmekte ve ekonomide yanlış tahsis edilmektedir. Ayrıca, tekelci rekabet altında verimsiz bir firmanın daha fazla satış yapmak ve genişlemek için fiyatını düşürmesi gerekecektir. Bunun için birim başına ortalama maliyetini düşürmek zorunda kalacak. Ancak verimsiz bir firma birim başına ortalama maliyetlerini düşürecek ve fiyatı düşürecek konumda olmayabilir. Dolayısıyla, bu tür firmalar müşterilerinin gücüyle, rakiplerinin müşterilerini çekmeden var olmaya devam edebilirler.

Her kasabada, cehalet veya nakliye masraflarından dolayı aynı ürünü daha düşük bir fiyata satan daha verimli firmalara taşınmak istemeyen müşterilerinin iyi niyetine bağlı bir dizi küçük perakende mağazası bulunmaktadır. Ancak bu kadar verimsiz firmaların varlığı sosyal bir atıktır.

(5) Aşırı Kapasite:

Tekelci rekabet altındaki tüm firmalar aşırı kapasiteye sahiptir. Tekelci bir rekabetçi firmanın talep eğrisi (AR) aşağıya doğru eğimli olduğu için, LAC eğrisi ile olan teğetlik noktası her zaman minimum noktasının solunda ortaya çıkacaktır. Dolayısıyla, firma uzun vadeli dengede olduğunda, optimum ölçekli tesisini kullanmaktadır. .

Bu, sektörde gereğinden fazla firmanın varlığına yol açmaktadır. Tüm firmalar optimum kapasiteden daha az çalışır ve tüm masrafları rekabetçi fiyattan daha yüksektir. Aşağı doğru eğimli talep eğrisi nedeniyle firmaların optimum verimden daha az üretememeleri, kaynakların toplum açısından açık bir israfıdır.

4. Oligopol ve Kaynak Tahsisi:

Oligopol, aynı veya farklılaştırılmış ürünler satan az sayıda firmanın bulunduğu pazar durumudur. Firmalar aynı ürünleri üretip satıyorlarsa, saf veya mükemmel oligopol denir. Ancak farklılaştırılmış ürünler üretip satıyorlarsa, kusurlu veya farklılaştırılmış oligopol denir.

Oligopolinin temel özellikleri şunlardır:

(a) Satıcıların sayısı azdır.

(b) Bunlardan herhangi biri, çıktısındaki artışın ve azalmanın piyasa fiyatını önemli ölçüde etkileyeceği boyuttadır.

(c) Her satıcı kendi rakiplerini her pazarda ayrı ayrı tanır.

Oligopol firması temelde bir fiyat arayıcısıdır. Kutup tekel durumları ile mükemmel rekabet arasındaki geniş alanda yatmaktadır. Karar vermede az sayıda firma ve çok fazla bağımlılık ile karakterize bir pazar yapısıdır.

Bu karşılıklı bağımlılığın en büyük nedeni, bir firma tarafındaki büyük bir politika değişikliğinin rakipler üzerinde belirgin ve acil bir etkiye sahip olabileceği yönündedir. Sonuç olarak, oligopolist çeşitli agresif ve savunma amaçlı pazarlama silahları geliştirir. Bir oligopolün fiyat ve reklam politikasındaki herhangi bir değişiklik, rakiplerinin politikalarını, örneğin otomobil, çimento ve uçak motoru üreticileri vb.

Oligopol altında, kaynakların yanlış tahsisi var. Oligopol, kollektif oligopol veya kollektif olmayan oligopol formunda olabilir. Fiyat liderliği şeklinde olabilir. Tüm bu formlarda, kaynakların yanlış tahsisi var. Kolektif olmayan oligopol durumunda, daha büyük bir yanlış tahsis ve kaynak israfı vardır. Bu oligopol formlarında, rakip firmalar fiyat dışı rekabete düşerler.