Strabon: Strabonun Biyografisi (64 M.Ö. AD20)

Bu Strabon Biyografisini okuyun (64B.C- AD20) - Roma Coğrafyacısı!

Strabon, MÖ 64 yıllarında Türkiye'nin Karadeniz kıyılarının 50 mil güneyindeki Amesia'da doğdu. Amesia, Küçük Asya'nın içindeydi ve hala eski adını koruyor (Şek.2.1).

Barbar kralların başkentiydi ve büyük bir Yunan nüfusuna sahipti. Strabon'un onu döneminin önde gelen alimlerinden biri yapan iyi bir Yunan eğitimi aldığı kesin. Strabon 'bölgesel coğrafyanın babası' olarak kabul edilir, çünkü daha az kalıcı ve yapay olarak çizilmiş siyasi birimler için doğal sınırlar (örneğin dağlar, nehirler vb.) Yerine geçer.

Coğrafyayı bir korolojik bilim olarak ilan eden ilk kişi oydu. Strabon hakkında, Humboldt, “hem planın ihtişamı hem de malzemelerinin bolluğu ve çeşitliliği bakımından, antikliğin tüm coğrafi yazılarını aştığını” açıkça belirtti. Daha sonra Girit'teki Cnossus'ta kalmıştır ve bu adadaki açıklamasında ilan etmiştir.

Erken hayatı ve doğum tarihi hakkında çok az şey bilinmektedir. Strabo’nun yazılarından Nysa’da erken eğitimini büyük bir dilbilgisi olan Arstodamus’un gözetiminde aldığı tespit edilmiştir. Augustus zamanında Corinth'i (Yunanistan'da) ziyaret etti ve M.Ö. 29'da Roma'da, yıllarca kaldığı Roma'ya gitti. Roma’dan İskenderiye’ye geldi ve Gallus (Roma Valisi) ile birlikte Nil’de MÖ 24’te Syene’ye yolculuk yaptı

Doğudaki Ermenistan sınırlarından batıdaki Tiren Denizi kıyılarına ve Euxine'den (Karadeniz) Etiyopya sınırlarına kadar seyahat etti. Bununla birlikte, tüm ülkeleri ziyaret ettiğinde ve bu sınırlar dahilinde topraklarda bulunduğunda şüphelidir. Aslında İtalya ve Yunanistan'ı çok az gördü. Yunanistan'da ziyaretleri Corinthus, Atina, Megara ve Argos ile sınırlı kaldı.

İtalya'nın Adriyatik kıyısı aynı zamanda ona Terra-Incognita (bilinmeyen bir dünya) idi. Küçük Asya ile tanışması daha iyi oldu. Ermenistan ve Colchis ifadeleri oldukça belirsiz ve yüzeysel. Kafkas Dağları ve Karadeniz'in kuzeyine uzanan karadan, onun bilgisi oldukça kusurluydu. Yaklaşık 84 yaşında ölen Strabon, eserlerinin çoğunu memleketine döndükten sonra yazdı.

Strabon'un yazdığı coğrafi inceleme, sadece klasik dönemden bize gelen en önemli coğrafi eser değil, aynı zamanda tartışmasız antik çağ bilim adamlarının ürettiği en önemli eserlerden biri.

Strabon'un coğrafi hesabının ana özelliği, bilinen tüm coğrafi bilgiyi genel bir tez şeklinde bir araya getirme girişiminin olmasıydı. Coğrafyada korolojik yazının temelini attı ve 'koroloji' terimini en zarif şekilde kodlayan ilk kişi oldu. Strabon'un coğrafi incelemesinin Eratosthenes'in (bir Yunan coğrafyacısı) çalışmalarında yalnızca bir gelişme olduğu yönündeki eleştirisi fazla güvenilirlik sağlamıyor. Eratosthenes'in eseri sadece üç cilde dayanıyordu; Strabo ise Tarihsel Anı başlığı altında 43 ciltten fazla yazı yazdı.

Dahası, 17 ciltlik coğrafya incelemesini yazdı. Strabon, disiplinin dört dalının da tamamını, yani matematiksel, fiziksel, politik ve tarihi coğrafyayı kapsayan tam bir coğrafi inceleme fikrini düşünen ilk bilim adamıdır. Önemini modern bir bakış açısıyla tahmin ederken, yalnızca kendi içsel yararını değil aynı zamanda yaşadığımız zararın büyüklüğünü de ortadan kaldırarak göz önünde bulundurmalıyız. Coğrafya üzerine yapılan tam bir tezdir ve çalışmaları tamamen kaybedilmiş seleflerinin yazıları ile tanışır. Pasajları Strabon'un eserlerinde alıntılar şeklinde bulunur.

Strabon'un coğrafi incelemesi, yani Coğrafya, coğrafyacılar için değil politikacılar ve devlet adamları için tasarlanmıştır. Ayrıca, belirli yerlerdeki kültürel farklılıkları, hükümet türlerini ve gelenekleri açıklama girişimlerini de içeriyordu. Başka bir deyişle, sadece coğrafyacı için değil, genel okuyucu içindir.

Böylece yazar, her ülkenin genel bir resmini, karakterini, fiziksel özelliklerini, yüzey konfigürasyonunu ve doğal yapımlarını sunmaya çalıştı. Dünyanın doğal ve siyasal sınırlara bölünmemesini vurgulayan Strabon'du. Onun görüşüne göre, bir bölgenin bölünmeleri yalnızca sınırlarla belirlenebilir ve coğrafya dünyayı “devletlerin siyasi sınırları” yerine “toprakların doğal sınırları” ile bölmelidir.

Matematiksel coğrafya alanında Strabon'un katkısı, öncekilerden (Eratosthenes ve Posidonius) karşılaştırıldığında üstün sayılmaz.

Çalışmaları gökbilimciler ve matematiksel coğrafyacılar için tasarlanmadı. Ayrıca, dünyanın şeklini ve boyutunu, cennetsel bedenlerle olan ilişkisini ve önemli enlemleri (Ekvator, Yengeç Dönencesi, Oğlak Dönencesi) ile belirlemelerine yardımcı olmak istemedi. Bununla birlikte, Hipparchus'un (önde gelen bir matematiksel coğrafyacı) enlem ve boylamlar tespit edilmeden coğrafyada gerçek bir ilerleme kaydetmenin mümkün olmadığı iddiasını onayladığını belirtti. Konunun astronomik ve matematiksel kısmı için, bir coğrafyacının fiziksel filozofların ve matematikçilerin vardığı sonuçları kabul etmekle yetineceğini düşünüyordu.

Böylece, dünyanın şekil olarak küresel olduğunu ve evrenin merkezinde bulunduğunu varsayar. Ayrıca, dünyanın beş bölgeye bölünmesini ve kürenin üzerindeki dairelerin - gök cisimlerinin, yani ekvatorun, burcun, tropiklerin ve Kuzey Kutup dairesinin hareketinden elde edildiğini varsaymaktadır. Dünyayı bir dikdörtgen olarak gördü. İrlanda'yı bilinen toprakların en kuzeyi olarak görüyordu.

Fiziksel coğrafya alanında da çalışmaları olağanüstü sayılmaz, ancak seleflerinin çalışmalarında büyük bir gelişme olduğu gerçeğini inkar etmek mümkün değil. Ne yazık ki, Strabo farklı bölgelerin coğrafi hesaplarını verirken topografik özelliklere, dağlara, nehirlere ve rotalarına çok az dikkat etti. Strabon'un fiziki coğrafya konusundaki yorumları çok değerli. Denizin transgresyonu ve gerilemesi, depremler ve volkanik patlamalar nedeniyle yeryüzünde meydana gelen değişimlere ışık tutmak için büyük miktarda malzeme bir araya getirdi.

Ayrıca bu değişikliklere neden olan nedenleri de tartışıyor. Kendi kendine tanıttığı iki ana ilke, modern bilimin en yeni sonuçlarının beklentileri olan Sir Charles Lyell tarafından övgüyle söz edildi. Bunlar: (i) kendi gözlerimizin altında daha az oranda meydana gelenlerden daha kapsamlı fiziksel değişikliklerle ilgili çıkarımlar yapmanın önemi; ve (ii) alternatif alanların yükselmesi ve geniş alanların depresyonu teorisi.

Strabon'un eserleri temelde tarihidir. Her yerde sadece bir ülkenin tarihini coğrafyasıyla yan yana tanıtmakla kalmaz, aynı zamanda diğerini de yan yana gösterir ve coğrafya ile tarih arasında var olan samimi bağlantıya dikkat çekmeye çalışır. Ayrıca, bir bölgenin fiziksel özelliklerinin, sakinlerinin karakterleri ve tarihi üzerindeki etkilerini izlemeye çalıştı. Bu noktayı göstermek için, İtalya'nın kendine özgü bir coğrafi bölgede bulunduğunu ve bu nedenle bu ülkenin insanlarının daha gelişmiş ve gelişmiş olduğunu yazdı.

İtalya'nın fiziki konumu Roma'nın gücünün gelişimine katkıda bulundu. İtalya'nın doğal coğrafi durumundan elde ettiği avantajları da genişletiyor. Dışarıdan gelen saldırılara karşı korunmasını teklif etti; doğal limanları ticaret ve ticaret faaliyetlerine hız verdi. Ayrıca, İtalya'nın fiziksel konumu, hem dağlık bir ülkenin hem de ovaların ürünlerinin tadını çıkarmasına neden olan farklı bölümlerdeki yükselişin etkisinden dolayı, çeşitli ve ılıman ikliminden sorumluydu.

Su temini ve hepsinden önemlisi, dünyanın en büyük ırkları arasındaki merkezi konumu üzerinde olumlu bir etkisi oldu. Üstelik Strabo, coğrafi yazılarına gerçeklerin ve yerlerin kuru bir ifadesi olmayan sanatsal bir muamele verdi.

Strabon'un coğrafi incelemesinde asıl amacı, o dönemde bilinen yaşanabilir dünya hakkında genel bir anket sunmaktı. İspanya, Gaul (Fransa), Atlantik kıyıları, İngiltere'nin güneydoğu bölgeleri — bütün bu alanlar oldukça iyi biliniyordu ve böylece Romalılar Avrupa'nın tüm batı kısımlarını Albis nehrine ve ötesindeki bölgeye kadar açtılar. Tuna ve nehir Tyras.

Euxine'nin (Karadeniz) kuzeyindeki ve doğu kıyısı boyunca Colchis sınırlarına uzanan izler Strabo dünya haritasına çizilmiştir (Şekil 2.1). Aslında, Mithridates ve ordusu generalleri dünyanın bu bölümünde yeterince araştırma yaptılar. Ne yazık ki Strabo, bölgeyi ve Euxine Denizi'nin kuzeyindeki ve doğusundaki kabileleri canlı bir şekilde açıklayan Yunan tarihçi ve coğrafyacı Herodot'a danışmamıştır. Herodot, Strabon'un görüşüne göre bir perakendeci sevgisiydi.

Strabon'un Herodot'a yönelik bu tutumundan dolayı İskit ırkları hakkındaki bilgilerinin oldukça yetersiz ve hatalı olması nedeniyle.

Hazar Denizi'nden Herodot, onu kapalı bir deniz olarak tanımlayan doğru bir hesap verdi ancak Strabo, Kuzey Okyanusu ile iletişim kurduğuna inanıyordu ve Jaxartes, keşif sınırı İskender'in günlerinde olduğu gibi kaldı. Hindistan ile ilgili olarak, Hindustan Yarımadası bilinmeye devam etti ve Ganj Doğu Okyanusu'na akıyor olarak kabul edildi. Afrika’ya gelince, Nil’in üst tabakası (Tarçın Toprakları) Strabo’ya gelince en güneydeki sınırdı. Yunanlılar ve kendi çağdaş Juba'sı tarafından bu bölgelere ilişkin iyi bir açıklama verilmesine rağmen, Mauretania'yı ve Afrika'nın batı sahilini tarif etmedi. Romalılar’ın Avrupa’nın tüm batı bölgelerini, İskender’in Eratosthen’ler süresinden kısa bir süre önce yaptığı gibi, Avrupa’nın tüm batı kısımlarını açtığını söyleyerek, Doğu’daki seferi ile karşılaştırdı. Strabon'un coğrafi incelemesinin farklı bölümlerinin içeriğini kısaca açıklamakta fayda var.

Coğrafyasının ilk iki cildi, kendi çalışmalarının amaçlarını ve hedeflerini tartıştığı konunun ve onun dünyasının tamamını ve daha sonra bilinen kıtaları karakterize eden genel özellikleri kavradığı temel ilkeleri tanıtmaya adanmıştır. . Bu iki cilt, çalışmalarının en zor ve tatmin edici bir parçası olarak görülebilir. Bu ciltler, en erken günlerden itibaren coğrafyanın ilerleyişine dair tarihsel bir incelemeyi içermektedir, ancak yaklaşım metodik değildir.

Bu eserlerde Eratosthenes ve diğer seleflerinin çalışmalarını gözden geçirdi, ancak çoğu zaman coğrafyacıların önceki girişimlerini eleştirdi. Ancak, büyük Yunan şairi Homer'ın çalışmalarını takdir ediyor ve onu tüm coğrafi bilgilerin kurucusu olarak görüyor.

İkinci ciltte, Eratosthenes'in çalışmalarını ayrıntılı olarak inceliyor ve onun dünya haritasıyla yaptığı çeşitli değişiklikleri tartışıyor. Asya'yı anlattığı Eratosthenes'in çalışmalarını takdir ediyor. Aslında, Asya'nın tamamı ile ilgili olarak Strabon, Eratosthenes haritasını neredeyse hiç değişmedi. Sadece Euxine ile Hazar Denizi arasında uzanan Strabon'un öncekilerden daha fazla bilgi edindiği topraklarla ilgiliydi ve bu bilgi bile Hazar'ın Kuzey Okyanusu ile iletişim kuracağına inandığı kadar kusursuz bir karaktere sahipti.

Afrika’nın ayrıntılarında çok az değişiklik yapıldı ya da hiç bir değişiklik yapılmadı, ancak Avrupa haritasında, özellikle kuzey batı kısımlarında birçok yeni detay ekledi. Yaşadığı dünyanın şekli hakkında, doğuya ve batıya doğru sivriltici uçları olan düzensiz bir dikdörtgen oluşturduğunu açıklayan Eratosthenes'in görüşünü izledi (Şekil 2.1).

Üçüncü cilt, İspanya, Galya (Fransa) ve İngiltere'nin coğrafyası üzerinde stres vuran Avrupa'yı anlatıyor. Bu alanların tanımlanması için Strabo, çoğunlukla İspanya'yı gezen Polibius ve Posidonius'a güveniyordu. Ayrıca bu ülkeler hakkında Sezar'dan bilgi topladı. İspanya'yı tarif ederken, Pirene Dağları'nı, Gaulis Körfezi'nden (Biscay Körfezi) Akdeniz'e kuzey-güney yönünde kesintisiz bir zincir oluşturan olarak adlandırmaktadır. Dahası, Kutsal Promontory'yi (Cape) kabul etti.

Vincent) Avrupa'nın en batı yakası olacak. Üçüncü kitabın son bölümünde Strabo, İspanya'ya bitişik adaları ele alıyor ve o dönemin önemli ticaret merkezlerinden biri olan Gadeira (Gadis) uzunluğunu anlatıyor.

Dördüncü cilt Galya, İngiltere ve Alplere ayrılmıştır. Gaulis Körfezi'ni (Biscay Körfezi) “kuzeye ve İngiltere'ye bakarken” açıklaması da yanlıştır. Galya'nın kuzey kıyılarını, Pireneler'den Ren'in ağzına aynı yönü koruduğunu düşündü. Dört büyük nehrin Garumna (Garonne), Liger (Loire), Sequana (Siene) ve Ren Nehri'nin güneyden kuzeye aktığını belirtti. Bütün bu nehirlerin ağızları İngiltere'ye zıt olduğunu düşündü. Galya nehirlerini en mükemmel drenaj sistemi olarak kabul ederek, ticaret yollarında ve ulaşımın kolay yollarını sağladığını düşünüyordu. Önemli ilgi alanı, İberya'nın (İspanya) ilkel kabilelerini ve Galya medeni ve gelişmiş toplumlarını tanımladığı Para'dır.

Britanya'dan Sezar'dan elde ettiği şey dışında çok az bilgisi vardı. İrlanda'yı İngiltere'nin kuzeyinde olması için tasarladı. Uzunluğu, genişliğinden fazla olduğunu düşünüyordu. Sakinleri hakkında vahşiler, yamyamlar olduğunu yazıyor. Alplerle ilgili olarak, içbükey tarafının İtalya ovalarına doğru döndüğü büyük bir eğri oluşturduğunu yazıyor.

Beşinci ve altıncı ciltler İtalya ve Sicilya'ya adanmıştır. Bu ülkelerin tarif edilmesinde ana kaynak Posidonius'tur. İtalya'yı kuzey-güney yönünün popüler inancına göre tanımladı, ancak haritasındaki İtalya'yı batıdan doğuya doğru uzandığını gösterdi (Şekil 2.1). Alp Dağları'nı İtalya'nın kuzey sınırı olarak kabul etti. Apennines, Strabo tarafından doğrudan İtalya'nın bütün genişliğine yayılmış olarak tanımlanmaktadır. Pithecusa adasında (Ischia) ve Vezüv Yanardağı üzerindeki volkanik püskürmeleri canlı bir şekilde anlatıyor.

Vezüv Yanan bir dağ olarak anılıyor. Lav akıntıları arasında, sıvı formda kraterden akan yanan maddenin yavaş yavaş kompakt ve sert kaya benzeri bir değirmen taşına nasıl sertleştiğini işaret ederek doğru bir hesap veriyor. Ayrıca, volkanik küllerin, üzümlerin büyümesi için ürettiği toprağın verimliliğini de fark eder. Korsika ve Sardunya'nın tanımına çok az yer ayırdı. Bu açıklama çok kısa ve mükemmel değildir.

Yedinci ciltte, Ren'in doğusuna ve Tuna'nın kuzeyine uzanan ülkelerin kısa ve genel bir açıklamasını yaptı. Bu coğrafi hesap oldukça hatalı. Aslında, Orta Avrupa ve Euxine'nin kuzeyine uzanan topraklar hakkındaki bilgileri o kadar kusurlu ki Tanais Nehri'nin kaynakları hakkında hiçbir şey yazmadı. Bu bölge barbarlar tarafından işgal edildi ve Yunanlıların iç mekânla ticari ilişkileri çok azdı. Sonuç olarak, Strabon bu bölge hakkında güvenilir bilgi sahibi değildi.

Sekizinci, dokuzuncu ve onuncu ciltler, Yunanistan ve komşu adaların coğrafyasına ayrılmıştır. Strabo, Yunanistan ve komşu adalar hakkında bilgi için, bu üç kitabın hepsinin “coğrafi bir tez değil, Homerik katalogda çürüyen ve başıboş bir yorum” olduğu sonucu Homer'e - büyük Yunan şairi- ne dayanıyordu. Yunanistan'ın sadece birkaç noktasını ziyaret etti (Atina, Megara ve Korint) ve bu nedenle bilgilerini Herodot gibi Yunan tarihçileri yerine şairlere dayandığı ikinci elden toplamak zorunda kaldı.

Böylece, seleflerinin örneğini izledi, özellikle Hipparchus, Polybius ve Posidonius ve Homer coğrafi düşünce kavramlarına karşı çıkan Eratosthen'lerin örneğini değil. Yunanistan'ın kuzey kesiminin yapılandırması daha da hatalıydı. Yunanistan'ın fiziki coğrafyası hakkında, girişlerin, boğulmaların ve bazı nehirlerin yer altı drenajı dışında çok az bilgi veriyor. Yunanistan'ın kireçtaşı topografyasında nehirlerin birçoğu yeraltındaki belli bir mesafe için kurslarına devam etmekte ve daha sonra yüzey üzerinde tekrar ortaya çıkmaktadır.

Ege Denizi'ndeki adalar hakkında yetersiz bir hesap verir ve coğrafi konumları doğru şekilde belirtilmez.

Altı cilt - on birinci ila on altıncı - Asya'nın coğrafi tanımlarına ayrılmıştır. Bütün bu kitaplarda, özellikle konfigürasyon, topografya ve drenaj sistemine atıfta bulunarak Eratosthenes'e güvendi. Toros dağlarının Asya'yı batıdan doğuya doğru geçtiğini varsaymıştır (Şekil 2.1). Toros Dağları'nı Kuzey Asya ile Güney Asya arasında bölen çizgi olarak aldı.

Kuzey Asya'yı dört bölüme ayırdı:

(1) Tanais'ten Hazar Denizi'ne;

(2) Hazar'dan İskitlere;

(3) Ortancalar ve Ermeniler; ve

(4) Küçük Asya.

Toros dağlarının güneyi; Hindistan, Arian-a (İran), Pers ve Perslerden Arap Körfezi'ne (Kızıldeniz), Nil'den ve Akdeniz'in doğusunda kalan tüm milletlerden oluşuyordu. yani, Asur, Babil, Mezopotamya, Suriye ve Arabistan. Bununla birlikte, hem Dicle hem de Fırat'ın iki kaynağa sahip olduğu ve iki ayrı akışta önemli bir mesafe boyunca aktığı gerçeğinin farkında değildi.

Onbirinci hacim, bu iki kıta arasındaki sınır olarak Tanais nehri alan Asya ve Avrupa sınır ülkesine ayrılmıştır. Bu ciltte, Euxine ve Hazar arasında, Parthia ve Media arasında kalan toprağı açıklar.

Strabo'nun önümüzdeki üç cildi (12. ila 14.), Cappodocia ve Pontus ve Euxine kıyıları boyunca Karadeniz'deki Küçük Asya eyaletlerinin tanımları ile doludur. Bu bölgenin yerlisi olduğu için, bölgesel ve tarihi hesaplar güvenilir ve yüksek düzeydedir. Bu bölgenin ormansız bir açık yayla olduğunu ve doğurganlıktan yoksun olduğunu, çok miktarda koyun ve mükemmel bir at cinsini desteklemenin yanı sıra, mısır bolluğu ürettiğini yazıyor. Ayrıca ülkenin birçok maden ürününü görüyor. Ana mineral kırmızı-topraktır (Sinopik toprak). Çünkü ihracat için iç kısımdan Sinope'ye indirgenmiştir. Ayrıca Argaeus Dağı'nın volkanik aktivitesini açıklar.

Asur, Pers, Babil, Mezopotamya, Suriye, Arabistan ve Hindistan uluslarını kapsayan Torosların güneyinde bulunan Asya anakarası, onbeşinci ve on altıncı ciltlerde ele alınmıştır. On beşinci kitap, Hindistan ve Persler ve araya giren bölgelerle ilgilidir. On altıncı cilt Asur, Suriye, Filistin ve Arabistan coğrafyasını ele alıyor. Hindistan'ın coğrafyası için, Nearchus, Aristobulus ve İskender'e doğuya özgü seferlerinde eşlik eden diğerlerine güvendi. Ayrıca Magasthenes'in kayıtlarına ve eleştirilerine de baktı. Hindistan'ın en büyük uzunluğunun batıdan doğuya olduğunu hissetti. Bu nedenle, Coniac Promontory'sini (Comorin Burnu) güney-doğuya yansıtmayı düşünüyor. Hindistan haritası hakkındaki anlayışı, Eratosthen'lerden farklı değildi. Ganidor'un kaynağının Emodi Dağları'nda (Yunanlıların bildiği Himalayaların birçok isminden biri) olduğunu doğru bir şekilde ifade etmek için Artemidorus'tan bahsediyor. Ganj'ın önce güneye, sonra doğuya aktığını ve Polibothra (Patliputra, Patna) tarafından geçtiğini ve bundan sonra

Doğu Denizi Bununla birlikte, İndus ve Ganj'ın kolları hakkındaki bilgisi belirsizdi. Hindistan Yarımadası da onun tarafından tarif edilmedi. Taprobane (Ceylon) 'u bilinen dünyanın güney sınırında yer aldı.

Hindistan ile Pers ve Toros ve Basra Körfezi arasında kalan topraklar Ariana (İran) olarak kabul edildi. Aslında, İran’ın Seistan’dan (Drangiana) Yezd ve Kerman’a kadar uzanan merkezi platosu.

İskender'in Hindistan'dan dönüş yolunda geçtiği bölge burası. Strabon kısaca coğrafi bir çalışma olarak kabul edilemeyecek olan bu bölgeyi açıklar.

Perslerin tanımı söz konusu olduğunda, iklimlerine göre, ülkenin bölündüğü üç bölgeyi haklı olarak ayırt ediyor: (1) Basra Körfezi ve medyan yaylaları; ana ürün; (2) ova ve gölün bereketli ve iyi sulanan yolu; ve (3) aşırı soğuk kuzey dağları. Ayrıca Babylonia’nın ayrıntılı kanal sulama sistemi de açıklanmıştır. Ayrıca Ölü Deniz'in kendine özgü özelliğini - tuzluluğunu da fark etti. Bu kitabın son bulduğu Arabistan'ın açıklaması, izin verilen o yaşın bilgisi kadar eksiksizdir.

Strabon'un büyük eserinin on yedinci ve son cildi Afrika'ya adanmıştır. Kitabın üçte ikisi Mısır'ın coğrafyası ile ilgileniyor. İskenderiye'deki kütüphane Yunanlıların ayrıntılı kayıtlarına sahip olduğundan, Mısır hakkında yeterli bilgi sağlar. Üstelik daha önce de belirtildiği gibi Strabon'un kendisi Nil nehrinin üst kısımlarına (İlk Katarakt) ulaşmıştı. Sonuç olarak, Nil deltasının coğrafyasını ve Nil'in kaynaklarını kayda değer bir şekilde açıklar. Ayrıca Nil'in su altında kalmasının grafik bir tarifini veriyor. Erken Yunanlılar arasında çok fazla tartışma ve merak konusu olan su baskını sebebi ile ilgili olarak, bize yaz aylarında düşen şiddetli yağışların, genellikle zamanına inandığı gibi sebep olduğunu söyledi. Etiyopya'nın dağları.

Nil'in yolculuğu konusundaki açıklaması özellikle ilginçtir. Thabes nehrini gördü. Syene kadar nehirden yükseldi. Büyük olasılıkla Moeris gölüne (Fig. 2.1) ve ünlü Labyrinth'e ulaştı. Strabon ayrıca Libya’nın vahalarını anlatıyor.
yerleşim bölgelerinin her tarafında deniz gibi adalar kadar geniş çöllerle çevrili.

Afrika'nın geri kalanıyla ilgili olarak Strabo çok az bilgiye sahipti. Kıtanın şeklini bilmesi Yunan coğrafyacılarınınki gibiydi. Tabanı Akdeniz kıyılarına sahip olan dik açılı üçgen olarak nitelendirdi ve daha kısa olan kısım ise Etiyopya'dan Okyanusa kadar Nil'den oluşuyordu.

Ayrıca, bütün Libyalı kabilelerin kıyafetlerinde ve alışkanlıklarında birbirine benzediğini iddia etti. Libya’nın iç tarafında iki ülke olduğunu, yani Etiyopya’nın batısındaki toprağı işgal eden Pharusyalılar ve Nigrat’lar olduğunu belirtti. Carthage ve Cyrenaic arasındaki sahillerin açıkları oldukça ayrıntılı bir şekilde verilmiştir. Bununla birlikte, Fortune Adaları onun tarafından atlandı.

Yukarıdaki açıklamadan itibaren, Strabo’nun, antik dönem coğrafyasının tüm dalları (yani tarihi, politik, fiziksel ve matematiksel) hakkında açıkça yazan tek coğrafyacı olduğu açıktır.