Sosyalist Bir Ekonomide Paranın Rolü (1320 Kelime)

Paranın sosyalist bir ekonomideki rolü hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Sosyalist bir ekonomide, merkezi otorite üretim ve dağıtım araçlarına sahip ve kontrol eder. Tüm madenler, çiftlikler, fabrikalar, finansal kurumlar, dağıtım ajansları (iç ve dış ticaret, dükkanlar, mağazalar vb.) Ulaşım ve iletişim araçları, vb. Devlet daireleri ve devlet kurumlarına aittir. Bu nedenle, sosyalist bir ekonomideki fiyatlandırma süreci serbestçe işlemez, ancak merkezi planlama otoritesinin kontrolü ve düzenlemesi altında çalışır.

Resim Nezaket: //www.yourarticlelibrary.com/money/the-role-of-money-in-a-socialist-economy-1320-words/10947/

Marx, paranın sosyalist bir ekonomide oynayamayacağına inanıyordu çünkü kapitalistlerin elindeki emeğin ihracatına yol açtı. Bu nedenle, emeğin değeri bakımından ölçülen ürünleri takas ederek para ve döviz alışkanlıklarını savundu.

Marx’ın fikirlerini koruyarak, Rusya’daki Bolşevik Hükümeti 1917’de borsa aracı olarak parayı elimine etti. Çeşitli hizmetlerin ve malların kullanımı için para ödemeleri kaldırıldı. “Ancak takas işlemlerinin çok sakar olduğu kanıtlandı. Her ne kadar bazı komünist yazarlar paradan ölmekte olan vaktinden önce övgüde bulunsalar da, sosyalist ekonominin neredeyse bir özel işletme ekonomisi kadar istikrarlı bir para birimine ihtiyaç duyduğu ortaya çıktı. ”

Buna göre, SSCB'de Yeni Ekonomik Politika'da (1921-27) piyasa borsaları, para ve parasal teşvikler yeniden tanıtıldı. O zamandan beri Sovyet ekonomisi, paranın bir değişim aracı, bir değer deposu ve bir hesap birimi gibi davranması için üretim, dağıtım ve değişimde para kullanıyor.

Yukarıda, sosyalist bir ekonominin en iyi çeşitlemesi olan Sovyet ekonomisindeki paranın rolünün kısa bir açıklamasını verdik.

Teorik olarak, paranın sosyalist bir ekonomideki rolü, kapitalist bir ekonomideki farklıdır.

Sosyalist Bir Ekonomide Para ve Fiyat Mekanizması:

Fiyat mekanizmasının sosyalist bir ekonomide pek ilgisi yoktur çünkü serbest piyasa ekonomisinin ayırt edici bir özelliği olarak kabul edilir. Sosyalist bir ekonomide, fiyat mekanizmasının çeşitli unsurları — maliyetler, karlar ve fiyatlar, planlama otoritesi tarafından planın amaç ve hedeflerine uygun olarak planlanır ve hesaplanır. Bu nedenle sosyalist bir ekonomide rasyonel ekonomik hesaplama veya kaynakların tahsisi mümkün değildir. Sosyalist bir toplumun bir ekonominin merkezi sorunlarını nasıl, neyi, nasıl ve kimin için ürettiğini çözelim.

Sosyalist bir durumda, piyasanın işlevlerini yerine getiren merkezi planlama otoritesidir. Tüm maddi üretim araçları devlete ait olduğu, hükümet tarafından yönetildiği ve yönlendirildiği için ne üretileceğine ilişkin kararlar merkezi bir plan çerçevesinde alınmaktadır.

Üretilecek malların niteliği ve miktarlarına ilişkin kararlar, merkezi planlama otoritesi tarafından belirlenen amaçlara, hedeflere ve önceliklere bağlıdır. Çeşitli malların fiyatları da bu otorite tarafından belirlenir. Fiyatlar, ortak erkeğin sosyal tercihlerini yansıtır. Tüketici seçimi yalnızca planlamacıların üretmeye ve teklif etmeye karar verdikleri mallarla sınırlıdır.

Nasıl üretileceği sorununa merkezi planlama otoritesi tarafından da karar verilir. “Üretim faktörlerini birleştirmek ve bir tesisin çıktı ölçeğini seçmek, bir sanayinin üretimini belirlemek, kaynakların tahsisi ve muhasebede fiyatların parametrik kullanımı için kurallar koyar.” tesis yöneticilerinin rehberliği için iki kural belirledi.

Birincisi, her bir yöneticinin üretken mal ve hizmetleri, belirli bir çıktının üretilmesinin ortalama maliyeti minimum olacak şekilde birleştirmesi gerekir. İkincisi, her bir yöneticinin, marjinal maliyeti fiyatla eşitleyen çıktı ölçeğini seçmesi gerekir. Ekonomideki tüm kaynaklar devlete ait olduğu ve düzenlendiği için, hammaddeler, makineler ve diğer girdiler de marjinal üretim maliyetlerine eşit fiyatlarla satılmaktadır.

Bir malın fiyatı ortalama maliyetinin üstünde olursa, fabrika yöneticileri kar kazanacak ve ortalama üretim maliyetinin altında ise zarar göreceklerdir. Eski durumda, endüstri genişleyecek ve sonraki durumda üretimi azaltacak ve nihayetinde deneme yanılma süreciyle denge konumuna ulaşacaktı.

Bununla birlikte, deneme ve yanılma süreci, zaman zaman fiyatlarda nispeten küçük düzeltmeler yapılmasını gerektiren tarihsel olarak verilen fiyatlar temelinde ilerleyecektir. Bu nedenle “üretim yöneticilerinin ve kamu kaynaklarındaki üretken kaynakların tüm kararları ve aynı zamanda bireylerin tüketici ve emek tedarikçisi olarak kararlarının tümü bu fiyatlara dayanarak yapılmaktadır.

Bu kararlar neticesinde, her bir emtianın talep ettiği ve arz ettiği miktar belirlenir. Bir metadan talep edilen miktar, tedarik edilen miktara eşit değilse, o malın fiyatı değiştirilmelidir. Talep arzı aşarsa yükseltilmeli, tersi geçerli ise indirilmelidir. Böylece merkezi planlama kurulu, yeni kararlar için temel teşkil eden ve talep edilen ve tedarik edilen yeni miktarlar ile sonuçlanan yeni bir fiyat grubunu belirlemektedir. ”

Sosyalist bir ekonomide devletin üreteceği sorunu da devlet tarafından çözüldü. Merkezi planlama otoritesi, bu kararları, planın genel hedeflerine uygun olarak ne ve ne kadar üretileceğine karar verirken alır. Bu kararı verirken sosyal tercihlere ağırlık verilir. Başka bir deyişle, insanların çoğunluğunun lüks eşyalar üzerinde ihtiyaç duyduğu mal ve hizmetlerin üretimine daha fazla ağırlık verilmektedir.

Halkın asgari ihtiyaçlarına dayanmakta ve devlet mağazalarında sabit fiyatlarla satılmaktadır. Mallar talep beklentisiyle üretildiğinden, talepteki bir artış kıtlığa yol açmakta ve bu da rasyona yol açmaktadır.

Böylece sosyalist bir toplumda gelir dağılımı sorunu otomatik olarak çözülür, çünkü tüm kaynaklar devlete aittir ve ödülleri devlet tarafından da sabitlenir ve ödenir. Ekonomik fazlalıklar kasıtlı olarak yaratılır ve sermaye birikimi ve büyümesi için kullanılır.

Sermaye birikimi:

Ayrıca, sermaye birikimi parayla mümkündür. Sermaye birikimi için gereken likidite ve hareketliliği sağlayan paradır. Sosyalist bir ekonomide, yatırım fonlarının kaynakları temel olarak kapitalist bir ekonominin altındakiyle aynıdır. Ciro vergisi, kamu işletmelerinin planlanan karları, itfa kotaları ve tarımsal ürünlerin ayni veya düşük alım fiyatlarında vergilendirilmesi, tümüyle para ile ifade edilir ve sermaye birikimine yardımcı olur.

Dış Ticaret:

Ayrıca, sosyalist ekonomiler emtia işlemlerine dayalı ikili ticaret ilişkilerinde dış ticarete girmezler. Aksine, Dünya Bankası ve IMF'ye üye olarak, uluslararası ticaret ilişkilerinde parasal olarak ödeme yaparlar.

Para Dairesel Akışı:

Sosyalist bir ekonomide ayrıca dairesel para akışı var. Üreten birimler devlet bütçesinden yatırım için fon alır veya gerekli girişleri satın almak ve işçilere ödeme yapmak için devlet bankasından kredi olarak verilir.

İşçiler ücretlerini tüketici mallarına harcıyorlar. Üreten birimler satışlardan elde edilen gelirleri sırayla vergi ödemelerine ve kar kazançlarına ve kredilerin devlet bankasına geri ödemeleri olarak alır. Bu fonlar yine devlet bütçesinden ve devlet bankasından üretici birimlere akıyor. Böylece para, sosyalist bir ekonomideki mal ve hizmetlerin döngüsel akışına yardımcı olur.

Sonuç olarak, sosyalist bir ekonomide paranın rolü, devletin düzenlenmesi ve kontrolü nedeniyle kapitalist bir ekonomiye kıyasla daha az önemli olabilir. Bununla birlikte, fiyatların, ücretlerin, gelirlerin ve kârların sabitlenmesine yardımcı olur. Sermaye birikiminde ve ekonominin içindeki ve dışındaki kaynakların akışında, kaynaklarının eşit şekilde paylaştırılmasının belirlenmesinde sosyalist bir ekonomiye rehberlik eder.