Fisher'in İşlem Yaklaşımı ile Cambridge Nakit Bakiyeleri Yaklaşımı Arasındaki Benzerlikler

Fisher'in işlem yaklaşımı ile Cambridge nakit bakiyeleri yaklaşımı arasında belirli benzerlikler var. Bunlar aşağıdaki gibi tartışılmaktadır:

I. Benzerlikler:

Her iki yaklaşım da benzerliklere sahiptir:

1. Aynı Sonuç:

Fisherian ve Cambridge versiyonları, para miktarı ile fiyat seviyesi arasında doğrudan ve orantılı bir ilişki olduğu ve para miktarı ile paranın değeri arasında ters orantılı bir ilişki olduğu sonucuna varmaktadır.

2. Benzer Denklemler:

İki yaklaşım neredeyse benzer denklemleri kullanıyor. Fisher denklemi P = MV / T, Robertson denklemi P = M / kT'ye benzer. Ancak, tek fark, birbirine karşılık gelen iki sembol V ve k arasındadır. Oysa V = (1 / k) k = (1 / V) Burada V, harcama oranını ve k kimsenin almak istediği nakit bakiyesi şeklinde elde etmek istediği para miktarını ifade eder. Bu iki sembol birbirine karşılık geldiğinden, iki denklemdeki farklılıklar, Roberts denkleminde 1 / V ve Fisher denkleminde V için 1 / k kullanılarak bağdaştırılabilir.

3. Aynı Fenomen Olarak Para:

İki yaklaşımdaki toplam para miktarına verilen farklı semboller aynı olguya atıfta bulunur. Bu durumda, Fisher denkleminin MV + M'V'si, Pigou ve Robertson denklemlerinin M'si ve Keynes denkleminin n'si, toplam para miktarını ifade eder.

II. Farklılıklar:

Bu benzerliklere rağmen, iki yaklaşımın birçok farklılığı vardır:

1. Paranın İşlevleri:

İki versiyonda paranın farklı işlevleri vurgulanmaktadır. Balıkçı yaklaşımı, değiş tokuş işlevine vurgu yapar, Cambridge yaklaşımı ise para işlevinin değer deposunu vurgular.

2. Akış ve Stok:

Fisher'ın yaklaşımında para bir akış kavramı iken, Cambridge yaklaşımında bir stok kavramıdır. İlki, bir zaman periyodu ile ilgilidir ve sonuncusu bir zaman noktası ile ilgilidir.

3. V ve k Farklı:

İki versiyondaki V ve к sembollerine verilen anlam farklıdır. Fisher'ın Denkleminde V harcama oranını ve Roberts'ın denkleminde к ise insanların sahip olmak istedikleri nakit bakiyelerini ifade eder. İlki, dolaşımdaki işlem hızına vurgu yapar ve ikincisi gelir hızını vurgular.

4. Fiyat Seviyesi:

Fisher'ın denkleminde, P tüm mal ve hizmetlerin ortalama fiyat seviyesini ifade eder. Ancak Cambridge denkleminde P, nihai veya tüketim mallarının fiyatlarını ifade eder.

5. T'nin Yapısı:

Fisher'ın versiyonunda, T, para için takas edilen toplam mal ve hizmet miktarını ifade ederken, Cambridge versiyonunda, para için takas edilen nihai veya tüketim mallarını ifade eder.

6. Para Arz ve Talebine Vurgu:

Fisher'in yaklaşımı para arzı üzerinde dururken, Cambridge yaklaşımı hem para talebini hem de para arzını vurgulamaktadır.

7. Doğada Farklı:

İki yaklaşım doğada farklı. Balıkçı versiyonu mekaniktir, çünkü V'deki değişikliklerin P'de nasıl bir değişiklik meydana getirdiğini açıklamamaktadır. Öte yandan, Cambridge versiyonu gerçekçidir çünkü k'yi etkileyen psikolojik faktörleri inceler.

Hansen'in yazdığı bu farklılıklar nedeniyle: “Nakit dengesi denkleminin sadece yeni cebirsel giyside sadece nicelik teorisi olduğu iddia edildiği gibi doğru değil.”