Hipotez: Anlam, Formülasyon Kriterleri ve Çeşitleri

Anlamı, formülasyon kriterleri ve hipotez türleri hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun.

Hipotezin Anlamı:

Sorunu açıkça ortaya koymak ve dikkatine çözümüne odaklanmak için, bilinen bazı teorilerle başlamak esastır. Gerçek anlamda araştırma, teori ve teorilerin gerçekler tarafından sürekli olarak teşvik edilmesine, teori ve gerçekler arasındaki sürekli etkileşime dayanır. Teori, gerçekler tarafından başlatılır ve gerçekler, mevcut teorinin reddedilmesine veya yeniden düzenlenmesine yol açar. Gerçekler ayrıca teoriyi yeniden tanımlayabilir veya netleştirebilir.

Hampel, bilimsel bir teoriyi, terimlerin ve kavramların, düğümleri birbirine bağlayan ipliklerle temsil ettiği ve tanım ve hipotezlerle temsil edildiği bir ağ ile karşılaştırmıştır. Bazı gözlemsel verilerden, teorik çerçevedeki bazı noktalara yorumlayıcı bir dize türetiriz. Sonra başka bir yorumlayıcı dizginin gözlem düzlemine izin verdiği diğer noktalara tanımlar ve hipotezler uygularız.

Teori böylece deneysel olarak gözlemlenen gerçeklere anlam kazandırır ve sistematik olarak koyar. Teori aynı zamanda gerçekler üzerine kuruludur ve teorik olarak ortaya konan çeşitli gerçekler, mantıklı bir şekilde analiz edilip yorumlanabilir. Eski gerçeklere dayanarak ve teorik çerçevenin yardımıyla yeni gerçekler keşfedildi. Bu süreçte, hipotez adı verilen kesin çıkarımlar formüle edilir.

Bu nedenle, “problemin içselleştirilmesinden sonra, olası çözümler konusundaki deneyime geri dönüldükten sonra, ilgili fenomenleri gözlemledikten sonra, bilim adamı bir hipotez formüle edebilir.” “Bir Hipotez, iki veya daha fazla fenomen veya değişken arasındaki ilişki hakkında geçici bir önermedir. . Geçerliliği test edilmeye devam eden geçici bir genellemedir.

İlk aşamasında, bir hipotez, hayal edilmiş bir fikir veya bir önsezi veya bir tahmin olabilir. Beyanname cümlesi biçimindedir ve her zaman bir veya daha fazla değişken (ler) in diğer değişken (ler) ile genel veya özel bir şekilde ilişkisini gösterir. Çoğunlukla biriken bilgilere dayanır. Bir fenomenin araştırma yoluyla doğru açıklamasını incelemek, toplanan veriler temelinde gerçekleri gözlemlemek için bir hipotez yapılır. Doğrulamanın temelinde, hipotezin geçerli olduğu tespit edilirse, bir teori elde edilir. Böylece, gerçekleri incelemek ve teorinin geçerliliğini bulmak için eğlendirilen bir teori hipotezidir.

Bu nedenle, hipotezin etimolojik anlamı, tam olarak gerekçeli olmayan, sırasıyla 'hipo' ve 'tez' ifadelerinin 'sırasıyla' daha az 've' gerekçeli rasyonel bakış açısı 'teorisinin birleşmesinden türetilmiş bir teoridir. Buna göre, Mill hipotezi “gerçek olan bilinen sonuçlara göre varılan sonuçları çıkarmaya çalışmak için (fiili deliller olmadan veya delilleri yeterli olmadan) yaptığımız herhangi bir varsayımı“ hipotez liderleri bilinen gerçeklerdir, hipotezin kendisinin olması ya da en azından gerçek olması muhtemeldir ”. Aynı şekilde, Goode ve Hatt “geçerliliği belirlemek için teste tabi tutulabilecek bir teklif” olarak tanımlamaktadır.

PV Young “bir çalışma teorisi olarak bilinen verimli araştırmanın temeli olan geçici bir merkezi düşünce” hipotezinin “hipotezi“ açıklamada bir girişim: bilimsel olarak bazı gerçekleri veya olayları bilimsel olarak açıklamak için yapılan geçici bir varsayım ”olarak tanımladığını söyler. Hipotez bir teori değildir; aksine hipotezler, hipoteze kıyasla doğada daha ayrıntılı olan teori ile bağlantılı ve ilişkilidir.

Bu nedenle William H. George, teori ve hipotez arasında ayrım yaparken, teoriyi 'ayrıntılı hipotez' olarak tanımladı. Hipotez, hakikat iddiası değildir, hakikat iddiasıdır ve bu nedenle, soruşturma sürecinde bir sorunla başlayıp sorunun çözümüyle biten bir köprü görevi görür. Cohen ve Nagel sözleriyle “bir hipotez, düzen arayışımızı yönlendirir.”

Hipotez Formülasyonu İçin Kriterler :

İyi bir hipotezin formülasyonu için iki kriter vardır. İlk olarak, değişkenler arasındaki ilişkiler hakkında bir ifadedir. İkincisi, belirtilen ilişkilerin test edilmesinde net etkileri vardır. Dolayısıyla, bu iki ölçüt, hipotezlerin ölçülebilir ya da potansiyel olarak ölçülebilir iki ya da daha fazla değişken içerdiğini ve ilişkili oldukları yolu belirlediklerini ima eder. Bu kriterleri karşılamayan bir ifade, terimin tam anlamıyla bilimsel bir hipotez değildir. Bununla birlikte, faktör analitik çalışmalarında formüle edilmiş meşru hipotezler vardır.

Aşağıdaki örnekler, iki kriterin hipotezlere nasıl uygulandığını doğrulamak için gösterilebilir:

1. Daha zeki insanlar daha düşük zeka seviyesine göre daha az düşmanca olacaktır.

2. Grup çalışması daha yüksek dereceli başarıya katkıda bulunur.

İlk hipotezde, bir değişken, 'istihbarat' ve diğer değişken 'düşmanlık' arasında belirtilen bir ilişkiyi görselleştiriyoruz. Ayrıca, bu değişkenlerin ölçümü de kolayca düşünülebilir. İkinci örnekte, 'grup çalışması' ve 'sınıf başarısı' değişkenleri arasında bir ilişki olduğu da belirtilmiştir. Değişkenlerin ölçüm olasılığı vardır, bu nedenle hipotezleri test etmek için bir ima vardır. Böylece her iki kriter de yerine getirilir. '

Hipotez Çeşitleri:

Hipotezler çeşitli şekillerde olabilir. Ham veya rafine edilmiş olabilir. Ham bir hipotez, daha düşük teorik araştırmalara yol açmayacak, sadece toplanacak veri türünü belirten soyutlama düzeyindedir. Aksine, rafine hipotez araştırmada daha önemli görünmektedir.

Belirli bir durumda bir şeyi tarif etme şeklinde olabilir, belirli bir nesnenin, durumun veya olayın belirli özelliklere sahip olması. Frekansları sayma veya değişkenler arasında ilişkilendirme şeklinde olabilir. Nedensel ilişki biçiminde, belirli bir karakteristik ya da olayın diğerini belirleyen sebeplerden biri olması şeklinde olabilir.

Soyutlama seviyelerine dayanarak, Goode ve Hatt üç geniş hipotez türünü ayırt etmişlerdir.

İlk olarak, sadece sosyal davranıştaki tek biçimliliği gösteren basit hipotez seviyeleri var. Ampirik tekdüzeliklerin varlığını belirttikleri için en kesin ve en az soyut olanlardır. Genellikle, bu hipotezlerin fazla doğrulama içermediği ya da hiç test gerektirmediği ve sadece gerçekleri ilave ettiği söylenir. Ancak bunu söylemek doğru değil. Bazı gerçekleri tanımlayan deneysel araştırmalar bile hipotezlerin test edilmesini gerektirir ve testler tamamen farklı bir profille sonuçlanabilir.

İkincisi, daha yüksek bir soyutlama düzeyinde karmaşık ideal hipotezler vardır. Bunlar daha karmaşıktır ve ampirik tek biçimler arasındaki mantıksal olarak türetilen ilişkilerin varlığını test etmeyi amaçlar. Genelleme şeklindedirler ve bu nedenle biraz da soyutlar. Ancak deneysel ilişkiler bağlamında önemlidir. Bu tür hipotezler, analiz araçlarının geliştirilmesinde ve daha fazla hipotez oluşturma için yapılar sağlanmasında faydalıdır.

Üçüncüsü, çok karmaşık ve oldukça soyut olan hipotezler var. Çoklu analitik değişkenlerin ilişkileri ile ilgileniyorlar. Bir özellikteki değişiklikler ile bir diğerindeki değişiklikler arasında bir ilişkinin oluşmasına yol açarlar.

Yukarıdaki hipotez türleri bir örnekte açıklanabilir. Ampirik verilere dayanarak, zenginlik, din bölgesi, topluluk kültürünün büyüklüğü, gelenek, sağlık vb. İle istatistiksel düzenlilik gösterebiliriz. Öncelikle, istatistiksel düzenlilik temelinde basit bir şekilde hipotezler oluşturabiliriz. İkincisi, karmaşık bir ideal hipotezi formüle etmek için tüm faktörleri bir araya getirebiliriz. Üçüncü hipotez kategorisinin formülasyonu ile ilgili olarak, daha fazla soyutlama getirilmiştir.

Bir anda, din ve doğurganlık ya da servet ve doğurganlık arasındaki ilişki gibi faktörlerden sadece biri çalışılabilir ve diğer tüm değişkenler kontrol edilebilir. Açıkçası, bu sorunu ele almanın çok soyut bir yoludur, çünkü insanlar çok değişkenli değişkenlerden etkilenebilirler. Ancak, bir kerede bir faktörün sebep-sonuç ilişkisini incelemekle ilgileniyoruz. Dolayısıyla, bu hipotezleşme düzeyi sadece daha soyut değildir, aynı zamanda daha karmaşıktır ve daha fazla araştırma için kapsam sağlar.